Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-26][nuasmenintas nutarimas byloje][AN18.-258-405-2017].docx
Bylos nr.: AN18.-258-405/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės sienos apsaugos prie LR VRM Ignalinos rinktinės Pavoverės užkarda institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
Pasienio teisinio režimo taisyklių, pasienio kontrolės punktų veiklos taisyklių pažeidimas (ANK 536 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN18.-258-405/2017

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00159-2017-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.38; 21.9.10

 

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2017 m. balandžio 25 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K. (A. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 536 str. 1 d.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

A. K. 2017-04-13 apie 22.35 val. Punžionių k., Švenčionių r. sav., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-04-30 nutarimu Nr. 598 patvirtintų Pasienio teisinio režimo taisyklių 6 p., pasienio ruože buvo be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 536 str. 1 d.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime A. K. nurodo, kad asmens dokumentą pamiršo kitoje striukėje. Gailisi padaręs nusižengimą.

A. K. kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės SS jaunesniojo specialisto G. M. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) esančiais duomenimis.

Skiriant A. K. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad nepilnametis, administracine tvarka nebuvo nubaustas, prisipažino padaręs nusižengimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Vadovaudamasis LR ANK 44, 536 str. 1 d., 630, 635 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

A. K. pripažinti kaltu pagal LR ANK 536 str. 1 d. ir nubausti dvidešimties eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė