Administracinė byla Nr. A2.11.-843-215/2014

Proceso Nr. 4-29-3-00718-2014-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.2; 50.1.1; 52.3

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugpjūčio 4 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo M. R., gimusio  d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Mažeikių r.,  Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:             

M. R. 2014 m. rugpjūčio 1 d., apie 19.45 val., būdamas neblaivus (3,43 prom.), viešoje vietoje - Mažeikių m. Draugystės g. name , prie buto , įžeidė policijos pareigūnų R. B. ir J. D. garbę ir orumą išreikšdami necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 dalyje.

M. R. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, bei nurodė, jog gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsiprašo už tai, atsiprašo pareigūnų, prašo skirti baudą.

M. R. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. rugpjūčio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; administracinio sulaikymo protokolu, bendra įvykio informacija; pareigūnų R. B., J. D. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, paties pažeidėjo paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.  

M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). M. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, o taip pat į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas už administracinius teisės pažeidimus, tačiau baustumas išnykęs), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad M. R. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje yra visiškai įrodyta ir už administracinį teisės pažeidimą skirtiną nuobauda – bauda, nustatant minimalios ir maksimalios straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkį (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pripažinti M. R. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300,00 (trijų šimtų litų) dydžio baudą

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę per 40 dienų terminą kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąsias sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                 K. S.