Civilinė byla Nr. eB2-595-640/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00655-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos:2.2.2.8.2.;3.2.6.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „EMGO Baltija“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Ultima optio“ prašymą dėl bendrovės pripažinimo bankrutavusia civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Emgo Baltija“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

n u s t a t ė:

1.       Vilniaus apygardos teismas 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi iškėlė UAB „Emgo Baltija“ bankroto bylą, įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Utima optio“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 22 d.

2.       Vilniaus apygardos teismas 2018 m. birželio 6 d. nutartimi patvirtino administravimo išlaidų sąmatą, o 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį 2019 m. sausio 8 d. nutartimi patikslino.

3.       Vilniaus apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi nusprendė taikyti BUAB „Emgo Baltija“ bankroto byloje supaprastintą bankroto procesą, o 2018 m. spalio 25 d. nutartimi pripažino bendrovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4.       Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Emgo Baltija“ veiklos pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

5.       Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą.

6.       Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

7.       Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Bylos nagrinėjimo teisme metu nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sąskaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 1772,27 Eur.

8.       Bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. lapkričio 15 d. raštą Nr. (18.1)-AD5-9253 „Dėl pažymos įmonei likviduoti išdavimo“, kurioje nurodyta, kad BUAB „EMGO Baltija“ už aplinko teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „EMGO Baltija“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „EMGO Baltija“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „EMGO Baltija“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                         Rūta Veniulytė-Jankūnienė