Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-18][nuasmeninta nutartis byloje][1A-129-309-2019].docx
Bylos nr.: 1A-129-309/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Virginijus Kulikauskas 288603320 prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Artūras Dževečka prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmės paskirtis (BK 41 str.)
Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
Jeigu netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas (BPK 328 str. 1 p.)
Nesunkus kvalifikuotas sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 2 d.)
Specialioji dalis
Nesunkus kvalifikuotas sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nesunkus savo artimojo giminaičio ar šeimos nario sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 2 d. 3 p.)
Nesunkus savo artimojo giminaičio ar šeimos nario sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 2 d. 3 p.)
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nesunkus sveikatos sutrikdymas (BK 138 str.)
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nesunkus sveikatos sutrikdymas (BK 138 str.)
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Nuosprendžio pakeitimo pagrindai
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Apeliacinės instancijos teismo sprendimų, priimamų išnagrinėjus bylą, rūšys ir pagrindai
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

                                                                                                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1A-129-309/2019

                                                         Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49513-2018-6

        Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

        2.5.15.; 2.5.16.

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

                                                        

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. balandžio 18 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Zigmo Kavaliausko, Raimundo Jurgaičio, Vidmanto Mylės,

išnagrinėjo Šiaulių apygardos teismo 2019 m. balandžio 17 d. nuosprendyje padarytus rašymo apsirikimus ir

 

n u s t a t ė :

 

        Šiaulių apygardos teisme 2019 m. balandžio 17 d. priimtas nuosprendis apeliacine tvarka išnagrinėtoje A. B. baudžiamojoje byloje Nr. 1A-129-309/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-49513-2018-6). Šiuo nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. vasario  4 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. vasario  4 d. nuosprendžio dalis, kuria A. B., vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieniems) metams, įpareigojant pastarąjį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį įsidarbinti ir dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; A. B. paskirtą galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę skirta atlikti pataisos namuose; bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo A. B. sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Po nuosprendžio paskelbimo pastebėta, kad nuosprendžio aprašomojoje (nuosprendžio 1 lapas) ir rezoliucinėje (nuosprendžio 4 ir 5 lapai) dalyse klaidingai nurodytas nuteistojo vardas – A. vietoje A. Šie apsirikimai laikytini rašymo apsirikimais ir taisytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 3081 straipsniuose nustatyta tvarka, nes ištaisius šiuos rašymo apsirikimus, 2019 m. balandžio 17 d. nuosprendžio esmė nesikeičia.

 

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 3081 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

        ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2019 m. balandžio 17 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1A-129-309/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-49513-2018-6), aprašomoje ir rezoliucinėje dalyse klaidingai nurodytą nuteistojo vardą, vietoje nuteistojo vardo A. nurodant vardą A.

 

        

 

Teisėjai                                                                         Zigmas Kavaliauskas

 

 

                                                                                Raimundas Jurgaitis

 

 

                                                                                Vidmantas Mylė

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas