Civilinė byla Nr. 2SP-3372-1060/2021
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00878-2014-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.7.1; 3.1.18.8
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gegužės 25 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Agnė Vyliaudaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės R. D. ir V. R. tikrosios ūkinės bendrijos „Radomedas“ prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. Prienų rajono apylinkės teismas 2014 m. rugsėjo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1106-962/2014 pagal ieškovės UAB „Biodela“ ieškinį atsakovei R. D. ir V. R. TŪB „Radomedas“ dėl skolos priteisimo ieškovės reikalavimų užtikrinimui taikė laikinąsias apsaugos priemones – 13 105,91 Lt (3 795,73 Eur) sumai areštavo atsakovės R. D. ir V. R. TŪB „Radomedas“ kilnojamąjį, nekilnojamąjį turtą, o nesant šio turto ar jo esant nepakankamai, trūkstamai sumai areštavo pinigines lėšas ir turtines teises, priklausančias atsakovei, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti ir leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieškove, mokėti darbo užmokestį, įstatymo nustatytus privalomus mokėjimus valstybei, privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokas.
2. Prienų rajono apylinkės teismas 2014 m. rugsėjo 29 d. preliminariu sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1106-962/2014, ieškinį tenkino visiškai, priteisė iš atsakovės R. D. ir V. R. TŪB „Radomedas“ 12 513,49 Lt (3 624,16 Eur) skolą, 592,42 Lt (171,60 Eur) netesybų, iš viso 13 105,91 (3 795,73 Eur), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 13 105,91 Lt (3 795,73 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014 m. rugsėjo 15 d., iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 197,00 Lt (57,06 Eur) žyminio mokesčio ir 100,00 Lt (28,96 Eur) išlaidų už ieškinio parengimą dokumentinio proceso tvarka ieškovei UAB „Biodela“.
3. 2014 m. spalio 27 d. teisme gauta šalių 2014 m. spalio 22 d. taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-1106-962/2014 su prašymu teismui ją patvirtinti, kurioje nurodoma, kad šalys susitarė užbaigti šią civilinę bylą taikos sutartimi ir išspręsti ginčą šalių sulygtomis taikos sutarties sąlygomis bei prašoma teismo patvirtinti taikos sutartį, grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylą nutraukti. Minėtos taikos sutarties 1 punktu šalys be kita ko susitarė, jog atsakovė 13 402,50 Lt (3 881,63 Eur) įsiskolinimą grąžina per 30 dienų, teismui patvirtinus šią sutartį, vienu iš būdų: pinigais, pervedant į ieškovės sąskaitą, arba produkcijos forma, skaičiuojant tonos kainą 369,50 Lt/t (107,01 Eur) + PVM, bendroje sumoje tai yra lygiai 30 tonų briketų. Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 31 d. nutartimi šalių pateiktą taikos sutartį su prašymu teismui ją patvirtinti atsisakyta priimti.
4. TŪB „Radomedas“ pateikė teismui prašymą panaikinti Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – įmonės turto areštą.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkinamas.
5. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 150 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad patenkinus ieškinį, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo. Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi (CPK 149 straipsnio 1 dalis).
6. Prašydama panaikinti turtui taikytą areštą, TŪB „Radomedas“ pateikė teismui UAB „Biodela“ 2014 m. gruodžio 5 d. raštą „Patvirtinimas dėl įsipareigojimų įvykdymo“, kuriame nurodoma, kad UAB „Biodela“ patvirtina, jog po krovinio Nr. B8320 (24 t briketų) pakrovimo 2014 m. gruodžio 6 d., taikos sutartimi tarp įmonių nustatyti įsipareigojimai bus laikomi visiškai įvykdyti, bei UAB „Biodela“ 2014 m. gruodžio 11 d. pranešimą, kad pagal 2014 m. spalio 22 d. pasirašytą taikos sutartį iš TŪB „Radomedas“ pasikrovė 30 palečių briketų (2014 m. lapkričio 19 d. pasikrovė 4,80 t ir 2014 m. gruodžio 5 d. pasikrovė 24 t), daugiau pretenzijų neturi. Šie TŪB „Radomedas“ pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog TŪB „Radomedas“ įvykdė šalių 2014 m. spalio 22 d. taikos sutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1106-962/2014 prisiimtus įsipareigojimus ieškovei, o tuo pačiu įvykdė savo prievoles ieškovei pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-1106-962/2014.
7. Bylos duomenimis nustačius, kad atsakovė TŪB „Radomedas“ įvykdė Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-1106-962/2014, kurio įvykdymas užtikrintas Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutartimi pritaikytomis laikinosiomis apsaugos priemonėmis, Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1106-962/2014 taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos (CPK 149 straipsnio 1 dalis, 150 straipsnio 3 dalis).
8. Atkreipiamas dėmesys, kad su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu ir panaikinimu susijusius klausimus teismas gali išspręsti bet kurioje civilinio proceso stadijoje tol, kol teismo kompetencijai priskirtinas klausimų, susijusių su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, sprendimas. Prienų rajono apylinkės teismas 2014 m. rugsėjo 15 d. nutartimi areštavo atsakovės kilnojamąjį, nekilnojamąjį turtą, o nesant šio turto ar jo esant nepakankamai, trūkstamai sumai areštavo pinigines lėšas ir turtines teises, priklausančias atsakovei, bendrai 13 105,91 Lt (3 795,73 Eur) sumai, o ne konkretų turtą. Vykdydamas teismo nutartį areštuoti turtą, antstolis CPK 677 straipsnyje nustatyta tvarka sudaro areštuojamo turto aprašą, t. y. areštuoja konkretų turtą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151, 290-291 straipsniais,
n u t a r i a :
atsakovės R. D. ir V. R. tikrosios ūkinės bendrijos „Radomedas“ prašymą tenkinti.
Panaikinti Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1106-962/2014 ieškovės UAB „Biodela“, juridinio asmens kodas 300906048, pareikštų reikalavimų užtikrinimui pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones – atsakovės R. D. ir V. R. TŪB „Radomedas“, juridinio asmens kodas 170803661, buveinės adresas Kęstučio g. 91, Prienuose, kilnojamojo, nekilnojamojo turto, o nesant šio turto ar jo esant nepakankamai, trūkstamai sumai piniginių lėšų ir turtinių teisių, priklausančių atsakovei, areštą 13 105,91 Lt (3 795,73 Eur) sumai, uždraudžiant areštuotu turtu disponuoti ir leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieškove, mokėti darbo užmokestį, įstatymo nustatytus privalomus mokėjimus valstybei, privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokas.
Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją šalims, o įsiteisėjus nutarčiai – Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.
Teisėja Agnė Vyliaudaitė