Civilinė byla Nr. e2YT-3552-547/2022

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00449-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 

2.3.9.3.2; 3.4.5.10.

        (S)

ALYTAUS  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 10 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

sekretoriaujant Ritai Tamulienei, 

dalyvaujant pareiškėjos B. I. atstovui advokatui Stanislovui Raulušaičiui,

suinteresuotiems asmenims J. I., V. I.,

nedalyvaujant pareiškėjai B. I.,

suinteresuotiems asmenims R. B., V. I., A. I., P. I., S. I.,

išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos B. I. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotiems asmenims, J. I., R. B., V. I., V. I., A. I., P. I., S. I., išvadą teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. 

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja pateiktu pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą bei jos rūpintoja paskirti dukrą J. I..

Pareiškime nurodoma, kad dėl pablogėjusios sveikatos būklės pareiškėjai reikalinga nuolatinė kito asmens slauga. Dėl susirgimų, 2022 m. kovo 9 d. pareiškėjai buvo nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl širdies ritmo sutrikimo, regos netekimo, blogos klausos, pareiškėja be kito asmens pagalbos negali savarankiškai atlikti daugelio veiksmų, savarankiškai negali judėti, pasigaminti valgyti, negali dozuotai naudoti jai paskirtų medikamentų, negali pasirūpinti savo buitimi ir higiena, teisinio pobūdžio reikalais.

Nurodoma, kad pareiškėjos sutuoktinis F. I. mirė (duomenys neskelbtini), jos dukra V. I. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėja turi dar septynis vaikus: R. B., V. I., V. I., A. I., P. I., S. I. ir J. I.. Pareiškėja nurodžiusi, kad ja rūpinasi visi vaikai. Tačiau pastaruoju metu daugiausia rūpinasi dukra J. I.. Jos sveikatai blogėjant, dėl jos neįgalumo paskutiniu metu jau beveik visą laiką šalia jos turi būti ją prižiūrintis asmuo. Pareiškėja kartu su dukra J. gyvena jai (pareiškėjai)  asmeninės nuosavybės teise priklausančiame name (duomenys neskelbtini) kaime. Dukra J. rūpinasi pareiškėjos buitimi, maistu ir higiena, už ją  atlieka ir visus teisinio pobūdžio veiksmus. Dėl sunkios savo sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Jai reikalinga nustatyti rūpybą. Rūpybos nustatymas suteiktų papildomas socialines garantijas rūpintojai.

Pareiškėja mano, kad dukra J. skirtina jos rūpintoja. Iki šiol J. ja rūpinasi tinkamai ir sutinka toliau ją prižiūrėti. J. I. sveikatos būklė leidžia jai tinkamai atlikti rūpintojos pareigas.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas, advokatas Stanislovas Raulušaitis prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėja B. I. turi regos, klausos ir kitų sutrikimų. Jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra. Jos dukra gyvena kartu ir nuolat ją prižiūri ir ja rūpinasi tinkamai. 

Suinteresuotas asmuo J. I. teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad jos mama garbingo amžiaus, jos matymas prastas – mato tik šešėlius, sunkiai juda, jai reikia paruošti maistą, padėti susitvarkyti. Ji nuolat su ja gyvena, šiuo metu nedirba. Ji sutinka prižiūrėti mamą. Jai padeda ir kiti, šioje byloje nurodomi suinteresuoti asmenys. 

Suinteresuotas asmuo V. I. pateiktu atsiliepimu bei teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą bei nurodė, kad visi vaikai prisideda prie mamos priežiūros. Mamos sveikata labai pablogėjo – suprastėjo klausa, padeda tik klausos aparatas, ji sunkiai juda, nuolat su ja reikia lankytis pas gydytojus. 

Suinteresuoti asmenys R. B., V. I., P. I., S. I. pateikė atsiliepimus į pareiškėjos pareiškimą,  kuriais palaikė pareiškėjos prašymą dėl rūpybos nustatymo bei prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Išvadą teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą dėl teismo posėdžio, kuriuo prašė bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant bei nurodė, kad yra pateikę išvadą Nr. Ptr-16 „Dėl rūpybos nustatymo B. I. ir rūpintojo paskyrimo“ ir šiai išvadai tikslinimų, pakeitimų ar papildymų neturi.    

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Iš Varėnos rajono savivaldybės administracijos pateikto Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus socialinio darbo organizatorės buities ir gyvenimo sąlygų tyrimo akto matosi, kad pareiškėja B. I., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruoja gyvenamąją vietą ir nuolat gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Namas dviejų aukštų, geros būklės, jo bendras plotas 140 kv. m., su daliniais patogumais: įrengtas tualetas, vonios kambarys, namas šildomas centriniu šildymu. Kambarys, kuriame B. I. gyvena tvarkingas, yra visi reikalingi baldai, namų apyvokos reikmenys, ligonio priežiūrai ir slaugai reikalingos priemonės.

Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2022 m. birželio 6 d. išvadoje Nr. Ptr-16 nurodyta, kad B. I. dėl garbaus amžiaus ir sveikatos būklės savarankiškai, be pagalbos gyventi negali. Moteris beveik nemato, blogai girdi, sutrikęs širdies ritmas, vartoja vaistus nuo cukrinio diabeto, podagros ir kitų lėtinių ligų. Moteris negali savarankiškai judėti, pasigaminti maisto, naudoti paskirtų medikamentų, pasirūpinti savo buitimi ir higiena bei teisinio pobūdžio reikalais. Jos galimybės dėl sveikatos būklės yra labai ribotos, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. B. I. našlė. Santuokoje užaugino aštuonis vaikus - tris dukras (viena iš jų mirusi) ir penkis sūnus. B. I. sutinka, kad ja rūpintųsi dukra J. I., jų tarpusavio santykiai geri. J. I. broliai ir sesuo sutinka, kad ji būtų paskirta motinos rūpintoja, nes ji nuolat prižiūri ir rūpinasi motina. J. I. atlieka visus kasdienius slaugos ir higienos darbus, rūpinasi visais motinos poreikiais. Ji nedirbanti, visą dieną praleidžia namuose, rūpinasi motinos poreikiais: prireikus kviečia medicininę pagalbą, perka slaugai reikiamas priemones, lankosi pas gydytojus dėl vaistų išrašymo, skalbia drabužius, patalynę, rūpinasi motinos higiena, maitinimu. Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius laiko, kad tikslinga B. I. rūpintoja paskirti jos dukrą  J. I.. 

Pareiškėjos pateiktais rašytiniais įrodymais patvirtinama, kad B. I. dėl garbaus amžiaus ir sveikatos būklės savarankiškai, be pagalbos gyventi negali. Visi jos vaikai ją lanko, rūpinasi, tačiau kaip nurodžiusi pareiškėja, pastaruoju metu didžiausia jos priežiūros našta tenka dukrai Jūratei. J. I. atlieka visus kasdienius slaugos ir higienos darbus, rūpinasi visais motinos poreikiais, kartu su ja gyvena.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius nuo 2022 m. vasario 8 d. neterminuotam laikotarpiui B. I. nustatė didelių specialiųjų poreikių lygį, nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis dėl įtakojančių diagnozių: H21.5 - Kitos rainelės ir krumplyno sąaugos bei plyšimai, H25.8 - Kitos senatvinės kataraktos, H35.0 - Foninė retinopatija ir tinklainės kraujagyslių pakitimai, H35.3 - Geltonosios dėmės ir užpakalinio poliaus degeneracija, H40.1 - Pirminė atviro kampo glaukoma, H44.4 - Akies hipotonija. 

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai B. I. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja beveik nieko nemato, yra sutrikęs širdies ritmas, blogai girdi, vartoja vaistus nuo cukrinio diabeto, podagros, kitų lėtinių ligų. Moteris negali savarankiškai atlikti daugelio veiksmų: savarankiškai judėti, pasigaminti maisto, naudoti paskirtų medikamentų, pasirūpinti savo buitimi ir higiena bei teisinio pobūdžio reikalais. Asmens galimybės pagrindinėse jos veiklos srityse dėl sveikatos būklės yra visiškai ribotos, be kitų pagalbos negali atlikti daugelio dalykų, todėl jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Pareiškėja dėl silpnos sveikatos būklės, reguliariai gydoma ambulatoriškai, o pablogėjus sveikatai – stacionare.

Atsižvelgiant į tai, kad B. I., kuriai veiksnumas nėra apribotas, turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, negali savimi pasirūpinti savarankiškai, jai nustatytina veiksnaus asmens rūpyba (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). 

Medicininiais dokumentais patvirtinama, kad J. I. pagal savo sveikatos būklę gali rūpintis savo mama B. I.. J. I.  neteista bei ji nėra bausta už administracinius nusižengimus. J. I. sutinka bei faktiškai jau atlieka rūpintojos funkcijas, todėl teismo nuomone ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 507 straipsnio  4 dalis). Esant tokioms aplinkybėms J. I. skirtina B. I. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėja įstatymo atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 509 straipsniais, 

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti B. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėja                                                                          Silvana Girdenienė