N U T A R T I SNr. A2.13.-1021-572/2012
Procesinio sprendimo kategorija 53.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. birželio 26 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, išnagrinėjusi R. B. prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemonę) atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė :
Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-07-19 nutarimu R. B. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, jai paskirta 1000 litų bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metams.
2012-06-22 teisme gautas (teisėjai perduota 2012-06-25) R. B. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą, suėjus pusei paskirtojo laiko. Nurodė, kad sumokėjo paskirtą baudą, jokių teisės pažeidimų per visą specialiosios teisės atėmimo laikotarpį nepadarė, taip pat UAB „Lukonas“ išklausė visą mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, teismui pateikė šios įstaigos 2012-06-13 išduotą pažymėjimą, Alytaus apskrities VPK 2012-05-29 pažymą apie teisės pažeidimus.
Prašymas atmestinas.
Pagal ATPK 329 straipsnį, galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga. Jeigu asmuo, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, paskyrusi nuobaudą institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Pareiškėja nurodo, kad praėjo metai laiko nuo nutarimo priėmimo, tačiau šiuo metu yra praėję 11 mėnesių, t.y. dar nėra praėję nei pusė paskirtojo laiko.
Teisėja, vadovaudamasi ATPK 329 straipsniu,
n u t a r i a :
R. B. prašymą atmesti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
Teisėja Ramunė Kuzmienė