Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-386-671/2018
Teisminio proceso Nr.4-47-3-00188-2018-6
Procesinio sprendimo kategorija 16.9; 16.9.8; 21.9.10
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. liepos 10 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja A. A.,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M.,
išnagrinėjo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d., 415 str. 1 d., administracinio nusižengimo bylą.
Teismas,
n u s t a t ė:
M. M. 2018 m. birželio 30 d., apie 01 val. 58 min., Telšių r., Luokės g. 35, vairavo automobilį „Mazda 323“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,48 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės nėra įgijęs, taip pat automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais M. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus, tai yra padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d., 424 str. 4 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. M. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir paaiškino, kad reikėjo parvežti draugą, todėl vairavo, nesijautė girtas. Gailisi dėl padaryto nusižengimo, prašė nekonfiskuoti automobilio ir paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis.
Be M. M. prisipažinimo, pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūno Ž. L. tarnybinį pranešimą, fotolentelėmis, neblaivumo nustatymo testą, VĮ Regitra pažyma.
M. M. vairavo transporto priemonę neblaivus (kai nustatytas lengvas girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, transporto priemonė nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl M. M. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 415 str. 1 d., 424 str. 4 d.
Skiriant nuobaudas M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengė pakartotinai (LR ANK 36 str., 1 d., 12 p.). Kadangi M. M. turtinė padėtis sunki, atsižvelgiant į jo prašymą, paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas dalimis (LR ANK 675 str. 3 d.), taip pat netaikytinas turto konfiskavimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
M. M. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 str. 1 d., 424 str. 4 d. ir paskirti:
pagal LR ANK 415 str. 1 d. - 60 (šešiasdešimties) eurų baudą;
pagal LR ANK 424 str. 4 d. - 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) eurų baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaujantis LR ANK 38 str., 2 d., subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) eurų baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.
Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis nustatant, kad M. M. kas mėnesį sumokės ne mažiau kaip po 200 (du šimtus) eurų, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos iki visiško baudos sumokėjimo. Baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant numerį ROIK: 18088096419 ir mokėjimo paskirties kodą 1001). Nesilaikant nustatyto mokėjimo grafiko, bauda bus išieškoma priverstinai.
Nutarimui įsiteisėjus, automobilį „Mazda 323“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Tomadas“ saugojimo aikštelėje, grąžinti savininkui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Teisėja A. A.