Civilinė byla Nr. 2VP-1076-1003/2017;

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00097-2013-4;

                                              Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.5.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. sausio 9 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą dėl proceso šalies – išieškotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys AB TEO LT, UAB „Gelvora“, S. S., ir

n u s t a t ė:

pareiškėjas antstolis Tomas Ubartas prašymu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, prašydamas pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos AB TEO LT išieškotoja vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti UAB „Gelvora“. Pareiškėjas nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismas 2013-05-03 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-908-459 dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. S. išieškotojai AB TEO LT vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstoliui Tomui Ubartui, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 11 d. išieškotoja AB TEO LT ir UAB „Gelvora“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria AB TEO LT perleido reikalavimo teisę į S. S. skolą naujai išieškotojai UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamoje byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismas 2013-05-03 išdavė vykdomąjį raštą Nr. 2-908-459, civilinėje byloje Nr. 2-908-459/2013, kuriame išieškotojos AB TEO LT skolininku yra nurodytas S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti antstoliui Tomui Ubartui, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016/(duomenys neskelbtini) AB AB TEO LT perleido reikalavimo teisę į S. S. skolą UAB „Gelvora“.    

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, ankstesnė išieškotoja AB TEO LT vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina nauja išieškotoja UAB „Gelvora“ 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016/(duomenys neskelbtini) pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujai išieškotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai AB TEO LT (CPK 596 str. 2 d.). 

            Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

            pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją AB TEO LT, juridinio asmens kodas 121215434, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Danas Lisas