Administracinė byla Nr. A 2.8-1227-319/2011

(Proceso Nr. 4-13-3-01025-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

39.2; 47.2.

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjūčio 5 d.

Alytus

           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., teismo posėdyje išnagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvio, LR piliečio, 10 kl. išsilavinimo, vedusio, neįgalaus, neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n  u  s  t  a  t  ė  :

              V. R. 2011 m. liepos 22 d. apie 9.30 val. Alytuje, Jotvingių turgavietėje su savimi laikė, turėdamas tikslą parduoti 8 pakelius cigarečių „Fest“ du Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus mokesčius, yra 58,16 Lt. (iki 2 MGL). Šiais savo veiksmais V. R. pažeidė  Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punkto reikalavimus. V. R. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas už administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Iš byloje esančios pažymos apie baustumą matyti, kad 2011-04-15 V. R. buvo nubaustas 100 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 1 d., padarymą, todėl jo veiksmai  perkvalifikuotini į Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d.

              V. R. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno R. S. tarnybinis pranešimas, poėmio protokolas ir   kiti dokumentai.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. R. yra neteistas, neįgalus, laikytų cigarečių kiekis nedidelis. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus šias aplinkybes, V. R. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teisėjas

n  u  t  a  r  ė  :

              V. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 5 d., skirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su 8 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo  paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Rimas Švirinas

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sąskaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57411 asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57433 asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.