VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą R. G., gim. pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
N. R. G. 2018 m. spalio 27 d., apie 16.45 val., kartu su kitais nepilnamečiais A. B., gim., bei N. K., gim., viešojoje vietoje, požeminėje aikštelėje, adresu, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus – alų. Tokiais savo veiksmais R. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.
R. G. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina iš esmės R. G. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).
Be R. G. visiško prisipažinimo, jo padarytą administracinį nusižengimą patvirtina jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 24 ), policijos ataskaitų žiūryklės duomenys (b. l. 1-2), alkotesterio duomenys (b. l. 6), pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 3; 23), kita bylos rašytinė medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino įvykdęs nusižengimą ir dėl to gailisi.
Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Pažymėtina, jog administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama siekiant atgrasyti administracinius nusižengimus padariusius asmenims nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo, siekiant nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis bei siekiant atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 straipsnis). Be to, administracinė nuobauda skiriama vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (LR ANK 32 straipsnio 1, 2 dalys).
Lietuvos A. T. atnaujintose administracinėse bylose yra konstatavęs, kad administracinės nuobaudos taikymas atitinka proporcingumo reikalavimą, kai tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimą nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti yra teisinga pusiausvyra. Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kurią paskyrus gali būti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobūdį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta (Lietuvos A. T. nutartis Nr. 2AT-4-2011, 2AT-8/2013, 2AT-7-4/2013).
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į nustatytą administracinėn atsakomybėn trauktino asmens R. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad jis turi daug galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 11-22). Teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti R. G. paskyrus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kuri yra arčiau baudos vidurkio.
Vadovaudamasis LR ANK 42-44 straipsniais, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,
n u t a r i a:
R. G., gim, pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą –20 (dvidešimties) eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad:
1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK:19096465216. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai ((duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.);
2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras:
Teisėjas J. J.