Administracinė byla Nr. A2.11.-4485-784/2010

                                                          Proceso Nr. 4-02-3-04283-2010-9
                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

I. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str. ir 187 str. 1 d., už tai, jog ji 2010-08-19 apie 23.35 val. viešojoje vietoje, Kovo 11-osios g. 32, Grigiškės, keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, rėkavo, į įspėjimus nereagavo, vedant į tarnybinį automobilį pasipriešino policijos pareigūnams, spardėsi, vengė sulaikymo.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta I. S. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad I. S. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio I. S. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų neprisipažino. Nors I. S. neprisipažino, tačiau jos kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 6-7), prietaiso „Taser“ panaudojimo ataskaita (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 80).

I. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, bei daro išvadą, kad I. S. skirtinos minimalios baudos, numatytos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,  188¹ str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

            I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 100 Lt baudą.

            I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt baudą.

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą - 500 Lt baudą.

            Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Gediminas Viederis