Admin. byla Nr. A 2.11.-613-298/2011

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00391-2011-1

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.

(S)

N U T A R I M A S

              2011 m. balandžio 5 d.

                          Vilnius             

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant R. R.,

išnagrinėjęs R. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenis neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenis neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

              n u s t a t ė:

R. R. 2011 m. kovo 15 d., apie 7.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, automobiliu (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje gabeno 456 pakelius cigarečių ,,Minsk city“, kurių vertė 3725,52 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. R. rašytiniu paaiškinimu, transporto priemonės aprašu, perdavimo-priėmimo aktu, tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad R. R. paslėpęs automobilio padarytoje slėptuvėje, gabeno 456 pakelių cigarečių, kurių vertė 3725,52 Lt.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei (t. y. kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse), į didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietą automobilyje, į pažeidėjo asmenybę, šeimos ir turtinę padėtį (nedirba, administracine tvarka nebaustas), kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, baudos mokėjimą išdėstant.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti ir joms slėpti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nes be jo pažeidėjas nebūtų galėjęs per valstybės sieną gabenti tokio didelio cigarečių kiekio, t. y. ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Šiuo atveju transporto priemonėje buvo specialiai kontrabandai gabenti įrengta slėptuvė. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad šiuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

R. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (456 pakelių cigarečių ,,Minsk city“), automobilio ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei šios transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenis neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtos 5 000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėn., mokant kiekvieną mėnesį po 250 litų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį,  į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 56541.  Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Vaclavas Karšulis