Civilinė byla Nr. 2-6554-199/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22062-2015-0

                                                                         Proc. sprend. kategorija  3.2.7.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. vasario 11 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, suėjus trūkumų pašalinimo terminui civilinėje byloje pagal ieškovo T. M. ieškinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo, ir

nustatė:

priėmus ieškinį ir preliminarų sprendimą byloje bei juos išsiuntus atsakovui ieškovo nurodytu adresu (Šaltinių g. 8, Kaunas), jų įteikti nepavyko, nurodyta, kad adresato nerasta, o į paliktus pranešimus neatsiliepė. Pakartotinai išsiuntus procesinius dokumentus, jų taip pat įteikti nepavyko. Taip pat nustatyta, kad atsakovas šiuo metu niekur nedirba, todėl ir per darbovietę procesinių dokumentų įteikti jam nėra galimybių.

Ieškovui buvo nustatytinas terminas atsakovo buvimo vietai patikslinti arba pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą arba primokėti trūkstamą žyminį mokestį, kad ieškinys galėtų būti nagrinėjamas pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (CPK 429 str. 2d.)

              Suėjus nustatytam terminui ieškovas nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino.

Kadangi ieškovas nepašalino nurodytų trūkumų, 2015-11-05 priimtas preliminarus sprendimas naikintinas ir ieškovo ieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 429 str. 2d.)

Vadovaudamasi LR CPK 429 str., 290-292str.,

nutarė:

              panaikinti 2015-11-05 Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-6554-199/2016 (senas bylos Nr. 2-27917-199/2015) priimtą preliminarų sprendimą ir ieškovo T. M. ieškinį atsakovui D. J., palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.  

Teisėja                                                                                                                       Olga Šinkarenko