Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-05-27][nuasmeninta nutartis byloje][T-59-417-2024].docx
Bylos nr.: T-59-417/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu (BK 260 str.)
Kvalifikuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2-3 d.)
Neteisėtas disponavimas labai dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų arba jų platinimas (BK 260 str. 3 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)



Baudžiamoji byla Nr. T-59-417/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35291-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19

(S)

 

img1 

 

 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. gegužės 27 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo D. B. prašymą dėl užstato grąžinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendžiu, patikslintu Klaipėdos apygardos teismo 2023-01-13 ir 2023-01-26 nutartimis, baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-417/2022 E. J., padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą D. B. su 3 000 Eur dydžio užstatu, ir baudžiamoji byla jam nutraukta. Nustatytas 1 metų laidavimo terminas, kuris skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos apeliacinio teismo 2023-05-11 nutartimi nuteistojo Š. R. ir jo gynėjo advokato H. Mackevičiaus, nuteistojo G. G. gynėjo advokato M. Kepenio, nuteistojo A. D. gynėjos advokatės L. Andriuškevičienės apeliaciniai skundai atmesti. E. J., kuris atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir kuriam baudžiamoji byla nutraukta, apeliacinio skundo nepadavė.

Byloje esančiais duomenimis, Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-417/2022 paskirtas 3 000 Eur užstatas laiduotojo D. B. sumokėtas 2023-05-17.

Klaipėdos apygardos teisme 2024-05-13 gautas laiduotojo D. B. prašymas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-417/2022 paskirto užstato grąžinimo.

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų negauta.

Prašymas tenkinamas.

Iš byloje esančio mokėjimo nurodymo matyti, kad 2023-05-17 D. B. pervedė 3 000 Eur į Klaipėdos apygardos teismo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (sąskaitą skirta apmokėjimui už kopijas), esančią AB „Swedbank“ banke, kaip užstatą už E. J. (t. 11, b. l. 19), kurie tą pačią dieną teismo buvo pervesti į depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“. Užstatas buvo sumokėtas vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-417/2022, atleidus E. J. nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą D. B. su 3 000 Eur dydžio užstatu, nustatant 1 metų laidavimo terminą, ir baudžiamąją bylą jam nutraukus.

Klaipėdos apygardos teismo 2022-12-28 nuosprendis įsiteisėjo 2023-05-11, Lietuvos apeliaciniam teismui atmetus nuteistojo Š. R. ir jo gynėjo advokato H. Mackevičiaus, nuteistojo G. G. gynėjo advokato M. Kepenio, nuteistojo A. D. gynėjos advokatės L. Andriuškevičienės apeliacinius skundus.

Įvertinus nustatytas aplinkybes pažymėtina, jog 2022-12-28 nuosprendžiu paskirtas 1 metų laidavimo terminas baigėsi 2024-05-11. Iš 2024-05-20 Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, kad naujų nusikalstamų veikų per teismo nustatytą laidavimo terminą E. J. nėra padaręs. Remiantis tuo, kas išdėstyta, įmokėtas 3 000 Eur užstatas grąžinamas jo davėjui (laiduotojui) D. B..

 

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

grąžinti užstato davėjui D. B. 3 000 Eur užstatą, saugomą Klaipėdos apygardos teismo depozitinėje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB „Swedbank“ banke, šią pinigų sumą pervedant į D. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Luminor“ banke.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                         Eduardas Maškevičius