Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-30][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-1000-617-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-1000-617/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką

Administracinė byla Nr

                                                                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1000-617/2015

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00814-2015-7 )

 

                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                              48.8.

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2015 m. liepos 27 d.

Švenčionys

 

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs N. B.,

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                                                      

gyvenančios (duomenys neskelbtini),                   

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

    N. B., būdama neblaivi ( nustatytas 2,14 ‰ girtumo laipsnis ), 2015-07-09 apie 23.48 val. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus adresu (duomenys neskelbtini), pranešdama, kad reikia policijos pagalbos išprašant nepageidaujamą asmenį iš namų. Tokiais savo veiksmais N. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

    N. B. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo patikrinimo testo šaknele, E.Rudytės tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

    Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad N. B. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą pripažino, gailisi, pažeidimo darymo metu buvo neblaivi, galiojančių nuobaudų neturi, jai skiriama sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

    Vadovaudamasis LR ATPK 186 str., teisėjas 

 

n u t a r ė :

 

     N. B. pagal LR ATPK 186 str. nubausti bauda 90 € ( devyniasdešimties € ) dydžio.

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

     Teisėjas                                                                                                        Anatolij Januševskij

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 186 str. Žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas