KOPIJA
Administracinė byla Nr.A2-243-304/5
Proceso: 4-47-3-01030-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija:58.
(S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. kovo 4 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant Telšių apskrities VPK KPS administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo grupės, vyresniajam inspektoriui Ramūnui Stasiuliui, pareiškėjui A. R., išnagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl administracinės nuobaudos – specialios teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo
n u s t a t ė
Telšių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu, A. R. nubaustas 3000 (trijų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams už LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 1421str. 7 d. padarytą teisės pažeidimą.
A. R. teismo prašo: sutrumpinti Telšių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu paskirtą 3 (trijų) metų specialios teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą, prašydamas remtis ATPK 329 str., kuris numato, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau pusei paskirto laiko sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.
Pusė paskirto bausmės laiko jau praėjo. Nurodo, kad per tą laiką jokių teisės pažeidimų nepadarė. Išklausė mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Išduotas atestavimo pažymėjimas. Dirba R. R. ūkyje darbininku. Nurodo, kad darbdavys tarpininkauja specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimui dėl to, jog jis galėtų dalyvauti bendruomenės gyvenime. Prašo atsižvelgti į tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir vadovaujantis LR ATPK 329 str., sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir grąžinti teisę vairuoti transporto priemones.
Telšių apskrities VPK KPS administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo grupės, vyresn. inspektorius R. Stasiulis prieštaravo pareikštam prašymui, nurodydamas, kad išdėstyti pareiškėjo argumentai neatitinka tikrovės, nes po Telšių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu paskirtos baudos ir 3 (trijų) metų specialios teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo, 2013-02-05 padarė analogišką pažeidimą, būdamas neblaivus (2,40 promil. girtomo) ir nubaustas pagal ATPK 1302 str.
Prašymas netenkintinas.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat – kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nebedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). A. R., Telšių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu buvo nubaustas už vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Pažymėtina, kad vairuotojas, dar prieš sėsdamas prie automobilio vairo, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam, jo artimųjų ratui dėl pažeidimo padarymo. Neigiami padariniai yra natūralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iš anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas. Be to, pareiškėjas bandė meluoti, kad po šios nuobaudos paskyrimo daugiau nebebuvo baustas, tačiau iš teismui pateiktų administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenų matyti, kad po nuobaudos paskyrimo buvo baustas už analogišką administracinį teisės pažeidimą.
A. R., po Telšių rajono apylinkės teismo 2012-11-27 nutarimu, paskirtos nuobaudos 3000 (trijų tūkstančių) litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams už LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 1421str. 7 d. padaryto teisės pažeidimo, 2013-02-05 padarė analogišką administracinį teisės pažeidimą būdamas neblaivus (2,40 promil. girtumo) ir nubaustas pagal ATPK 1302 str. A. R. padarė ne vieną šiurkštų, vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. R. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, netenkintinas.
Teismas, vadovaudamasi LR ATPK 3022 - 3024 str., 329 str.,
n u t a r i a:
A. R. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Judita Staševičienė