Adm. byla  Nr. A2.9-4450-738/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04306-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija  39.2; 52.3; 48.5.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 31 d.

Kaunas

              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

              nustatė:

              M. Š. tėvų valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, nes jis 2012-06-12 apie 21:00 val., būdamas savo mažamečių vaikų G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, konfliktavo su dukra. M. Š. niekur nedirba, neišlaiko šeimos, girtauja, nesidomi dukters mokslais, nuolat konfliktuoja su žmona ir dukra G.Š., konfliktų metu būna agresyvus, trankosi, rėkauja, sukelia įtampą, dėl to vaikai laiką leidžia pas netoliese gyvenančius senelius. Tokiu savo elgesiu M. Š. neužtikrina vaikams saugios aplinkos, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

              Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, parodė, kad 2012-06-12 tarp jo ir dukters kilo konfliktas. Šiuo metu jis yra bedrabis, todėl sulaukia priekaištų, kurie išprovokuoja konfliktines situacijas.     

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, A. Š., N. Š., G. Š. ir M. Š. paaiškinimus, darytina išvada, kad M. Š. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. Š. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta(Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), informacijos apie teistumą byloje nėra, yra baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes M. Š. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str., 286 str., 287  str. 1 d. 1 p.,

              nutaria:

M. Š. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. padarytą pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                Birutė Drozdienė