Teikimas Nr. T-1887-917/2016

                                  baudžiamojoje byloje Nr. M1-1496-917/2015

teisminio proceso Nr. 1-26-1-01632-2014-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.8.12.;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Sandrai Poškienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Kamantauskienei, VĮ ,,Kauno Dainavos poliklinikos“ atstovei gydytojai D. N., asmeniui, kuriam taikomos priverstinės medicininės gydymo priemonės - A. K. ir jo gynėjai advokatei Loretai Daukšienei, spęsdama klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. K. nutraukimo,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2015-08-04 nutartimi A. K., nepakaltinamumo būsenoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veiks, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 259  str. 2 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal A. K. realią gyvenamąją vietą, konstatuojant faktą, kad šiuo metu A. K. gyvena (duomenys neskelbtini).

Kauno apylinkės teisme gautas VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos teikimas dėl A. K., kuriame nurodoma, kad A. K. psichinė būklė stabiliai pagerėjusi, gydymosi režimo pažeidimų nenustatyta, indikacijų rekomenduoti priverstinį gydymą psichiatrijos stacionare šiuo metu nėra, tikslinga priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.

VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos atstovė D. N. paaiškino, kad A. K. laikosi jam paskirto gydymo, pavojaus sau ir aplinkiniams nekelia, siūlo teikimą tenkinti ir priverstinį gydymą nutraukti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Su siūlymu sutiko ir A. K. bei jo gynėja advokatė L.Daukšienė.

Priverčiamosios medicinos priemonės nutrauktinos.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 str. 6 d. ir BPK 405 str. 4 d. įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.).

A. K. psichikos liga susirgo 2000 m., tačiau nesigydė, hospitalizuotas (duomenys neskelbtini) m. nustatyta diagnozė – paranoidinė šizofrenija. A. K. gydymui neprieštarauja, jo liga yra įgijusi nepertraukiamą eigą, vartoja skirtus medikamentus, jo savijauta, vartojant medikamentus, išlieka patenkinama. Pacientas supranta gydymo svarbą. 2016-10-20 jam pratęstas darbingumo lygis 40 proc. neterminuotai, t.y. iki 2041-02-13. Nuo 2015 m. A. K. gyvena su moterimi I. G., kuri turi mažamečių vaikių, kartu veda bendrą ūkį. Nuo 2015-02-19 pradėjo lankyti vakarinę vidurinę mokyklą, kurią 2016 m. baigė, įgydamas vidurinį išsilavinimą. Ambulatorinio stebėjimo metu A. K. rūpinosi sesers sūnus T. N., jam išvykus į užsienį, globoti perėmė V. R., juo pastoviai rūpinasi giminės. A. K. išvaizda tvarkinga, elgesys adekvatus, nusiskundimų neišsako, vaistus vartoja tvarkingai.  Kaip seka iš VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos atstovės D. N. paaiškinimų teisme,  A. K. laikosi jam paskirto gydymo, laiku atvyksta pas gydytojus bei vartoja paskirtus vaistus, pavojaus sau ir aplinkiniams nekelia. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, A. K. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas nutrauktinas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., BPK 405 str., 440 str.,

n u t a r i a :

teikimą tenkinti.

Nutraukti A. K. skirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.

Informuoti VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos psichikos sveikatos centrą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                Sigita Meškauskienė