Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-16][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-11379-950-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-11379-950/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lindorff Oy filialas 111882842 pareiškėjas
UAB 4Finance 301881644 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr. e2VP-11379-950/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05587-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.7.1.; 3.5.1 (S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. kovo 15 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas,

              rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjo „Lindorff Oy“, veikiančio per savo struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo,

 

n u s t a t ė :

 

              Pareiškėjas 2017-03-15 pateiktu prašymu prašo vykdomojoje byloje Nr. 0161/11/00904 pakeisti pradinį išieškotoją UAB ,,4finance“ jo teisių perėmėju „Lindorff Oy“, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą.

              Pareiškėjo „Lindorff Oy“, veikiančio per savo struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, pateiktas prašymas išnagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. rašytinio proceso tvarka, nepranešus apie tai suinteresuotiems asmenims (pradiniam išieškotojui; naujajam išieškotojui; skolininkui; antstolei).

 

Prašymas tenkintinas.

             

              Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais.

              2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „4finance“ perleido „Lindorff Oy“, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą, reikalavimo teisę į skolininką V. D. pagal Vilniaus m. 22-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. JS-4192. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - pakeistinas išieškotojas vykdomojoje byloje Nr. 0161/11/00904 iš UAB „4finance“ į „Lindorff Oy“, veikiantį per savo struktūrinį padalinį „Lindorff Oy“ filialą (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

 

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str.,

 

n u t a r i a :

 

              Pakeisti išieškotoją vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0161/11/00904) pagal Vilniaus m. 22-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. JS-4192 iš UAB „4finance“ (į.k. 301881644) į „Lindorff Oy“ (į.k. 0140351-4), veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (į.k. 111882842).

              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

             

              Teisėjas                                                                         Tomas Ridikas