Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-1206-91-2011].doc
Bylos nr.: L2-1206-91/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Moment Credit" 300657515 Kreditorius
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti

Civiline byla Nr

Civiline byla Nr.L2-1206-91/2011

Proceso Nr.2-28-3-00688-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

  117.1.; 117.2.; 125.11.1.

 

MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m.

vasario 24 d.

Marijampole

 

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, spresdamas pareiškimo priemimo klausima pagal kreditoriaus UAB “Moment Credit” pareiškima skolininkui V. D. del skolos, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi išlaidu priteisimo teismo isakymu,

 

nustate:

            Kreditorius prašo priteisti iš skolininko 400 Lt skola, 250 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo isakymo visiško ivykdymo bei 13Lt bylinejimosi išlaidas (žymini mokesti).             

Pareiškima atsisakytina priimti.

Kaip matyti kreditorius pareiškimu prašo priteisti iš skolininko 400 Lt skola, 250 Lt delspinigius. Kaip netesybu priteisimo pagrinda kreditorius pateikia bendrasias kredito sutarties salygas ( galimai ju 9.2. punkta), kurios šaliu nepasirašytos (LR CK 6.72 str.). Šios salygos negali buti ir niekaip identifikuojamos, jos neturi datos, numerio ir asmens, jas nustaciusio rekvizitu, bei parašo (nors nurodydamas faktini reikalavimo pagrinda kreditorius vadovaujasi 2010-09-23 kredito sutartimi). Teismui nepateikti irodantys dokumentai, iš kuriu butu galima kaip nors spresti kad skolininkas yra supažindintas su bendrosiomis kredito sutarties salygomis, t.y. kad šalys yra susitarusios del netesybu (LR CK 6.72 str.). Teismui pateiktas  2011-02-10 saskaitos išrašas, kuriuo galimai skolininkui pervedama 400 Lt nepatvirtintas banko darbuotojo spaudu ir parašu. Esant  išdestytoms aplinkybems pareiškimas gali buti aiškiai nepagristas.

           Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškima yra galutine ir neskundžiama, taciau tai neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pareikšti pareiškima teismui (LR CPK 435 str.4d.)

    Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str., 3 str. 6 ir 7 d., 290-291str.,

 

         nutaria:

            Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Moment Credit“ pareiškima skolininkui V. D. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu išieškojimo.

            Nutarties nuoraša siusti kreditoriui.

            Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiškima yra galutine ir neskundžiama, taciau tai neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini.

 

 

 

            Teisejas                                                        Vytautas Švetkauskas