Civilinė byla Nr. 2-5778-907/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04659-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugpjūčio 7 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškinį atsakovei E. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ prašo priteisti iš atsakovės E. Š. 7318,87 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 462,00 Lt bylinėjimosi išlaidas: 242,00 Lt advokato pagalbos išlaidas ir 220,00 Lt žyminio mokesčio. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas tinkamai 2014-07-01 (26 b. l.), tačiau ji per teismo nustatytą 30 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių (26 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK)142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas su atsakove 2012-09-20 sudarė sutartį dėl kredito grąžinimo termino pratęsimo Nr. PK-3-11309. Pagal šią sutartį atsakovė įsipareigojo grąžinti 5680,98 Lt kredito likutį su palūkanomis, susidariusį pagal 2009-08-31 pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. PK-3-8288. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo iki 2015-10-01 dienos grąžinti ieškovui su palūkanomis 7638,38 Lt kreditą, nustatant mėnesinį mokėjimą 211,13 Lt bei mokant mokėjimus 1 (pirmąją) mėnesio dieną. Atsakovė savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolinga ieškovui 7318,87 Lt (4 b.l.).  Atsakovei buvo siųsti raginimai atsiskaityti su ieškovu (5 b.l.), tačiau atsakovė nereagavo ir iki šiol nėra atsiskaičiusi. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų, ieškovas nutraukė pirkimo išsimokėtinai kortele sutartį.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jos ieškovui pagal sutartį viso priteistina 7318,87 Lt skola.

Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, remiantis CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., ji privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 7318,87 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-06-16 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškinį tenkinant visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos 462,00 Lt bylinėjimosi išlaidos: 220,00 Lt žyminis mokestis ir 242,00 Lt advokato teisinės pagalbos išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). 

3,75 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, į. k. 145569548, 7318,87 Lt (septynių tūkstančių trijų šimtų aštuoniolikos litų, 87 centų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 7318,87 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-06-16 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 462,00 Lt (keturių šimtų šešiasdešimt dviejų litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Asta Čebatoriūtė