Administracinė byla Nr. A2.6.-1204-791/2011

Proceso nr. 4-13-3-01003-2011-9

                                      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4,

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 16 d.

    Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., jo gynėjui advokatui J. Z., Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui R. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

kad K. M. 2011 m. liepos 16 d. apie 20.50 val. Alytaus rajone, Daugų miestelio Žemaitės gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 1,03 promilės girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, vairavo  jam priklausantį automobilį Subaru Legacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais K. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

K. M. teismo posėdyje pripažino, kad automobilį vairavo neblaivus. Dėl turimo vairuotojo pažymėjimo paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimas yra išduotas Anglijoje. Nurodė, kad toje šalyje vairuoti mokėsi tris mėnesius, sumokėjo apie 1200 svarų, o pažymėjimas jam buvo atsiųstas paštu.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas R. P. nurodė, kad K. M. veiksmuose yra protokole nurodyto pažeidimo sudėtis bei pateikė dokumentus dėl K. M. turimo vairuotojo pažymėjimo tikrumo.

Ištyrus administracinio teisės pažeidimo byloje esančių įrodymų visumą; administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūnų A. S. ir R. V. tarnybinius pranešimus, asmens blaivumo testą, patvirtinantį, kad K. M. nustatytas 1,03 promilės girtumas, G. V. paaiškinimą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenis (b.l. 25), kurie patvirtina, kad vairuotojo pažymėjimas K. M. Lietuvos Respublikoje išduotas nebuvo, pažymą apie asmens baustumą, foto nuotraukas, pažeidėjo bei policijos atstovo R. P. paaiškinimus, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2011-08-05 raštą dėl vairuotojo pažymėjimo, kuriame nurodyta, kad K. M. pateiktas pažymėjimas Nr. 8107-EFL-0283-813 (plastikinė kortelė) yra tik juridinis vertimas iš originalaus vairuotojo pažymėjimo ir be originalaus vairuotojo pažymėjimo (pagrindinės knygelės) jis negalioja, Lietuvos kelių policijos tarnybos 2011-08-09 raštą Dėl vairuotojo pažymėjimo galiojimo, kuris patvirtina, kad K. M. 2003-05-21 vairuotojo pažymėjimas Nr. A107-EFL-0283-813, suteikiantis teisę vairuoti A ir B kategorijų transporto priemones, Didžiojoje Britanijoje išduotas nebuvo (b.l. 32), Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštą Dėl Vairuotojo pažymėjimo Nr. A107-EFL-0283-813 patikrinimo iš kurio matyti, kad minėtas vairuotojo pažymėjimas yra galimai suklastotas, kadangi Jungtinėje Karalystėje tokio pobūdžio dokumentai neišduodami, nesant byloje duomenų apie originalaus vairuotojo pažymėjimo (pagrindinės kortelės) išdavimą K. M., daroma išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo automobilį vairavo neturėdamas nustatytos formos dokumento, patvirtinančio teisę vairuoti transporto priemonę, todėl laikytina, kad yra kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 str., padarymo ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pasekmes. K. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. K. M. būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairavo transporto priemonę, tai yra padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, ne kartą yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir nors nuobaudos negaliojančios, tai patvirtina, kad asmuo negerbia bendro gyvenimo taisyklių ir išvadų dėl savo netinkamo elgesio nedaro, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, atsižvelgus į padidintą tokių pažeidimų pavojingumą ir didelį jų paplitimą,  skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str.,   286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

K. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti administracinę nuobaudą - 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                   Vilma Dapkevičienė

Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.              Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste – 57811; asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone – 57833, įmokos pavadinimas – administracinė bauda už KET pažeidimus.