Civilinė byla Nr. 2-137-231/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02305-2013-3.

Procesinio sprendimo kategorijos: 75.4.1.; 128.16.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

2014 m. kovo 3 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

sekretoriaujant Agnei Andriulionienei,

dalyvaujant pareiškėjams S. J. ir A. J.,

išvadą duodančios institucijos byloje – Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovei Alinai Kuleš,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. J. ir A. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

n u s t a t ė :

ieškovė S. J. pareiškė ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo su jais nustatymo bei neturtinės žalos atlyginimo.

Nagrinėjant bylą, ieškovė ir atsakovas susitarė taikiai išspręsti abiejų šalių turtinius, vienas kito ir vaikų išlaikymo klausimus, numatyti kitas santuokos nutraukimo pasekmes ir pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini)Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 26). Santuokoje šalims (duomenys neskelbtini)gimė dukra E. J. (b.l. 11), o (duomenys neskelbtini)- sūnus T. J. (b.l. 12).

Pareiškėjai nurodė, kad jų santuoka nutrūko dėl charakterių nesuderinamumo, skirtingų interesų, abipusės nepagarbos ir nuolatinių konfliktų. Daugiau kaip vienerius metus nebetvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, jų santuoka faktiškai yra iširusi. Esant nurodytoms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu po santuokos nutraukimo S. J. paliekama santuokinė pavardė – J., A. J. – jo pavardė J..

Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-05-20 sprendimu Nr. (1.7.)-S-1638-13 (b.l. 27-29) pareiškėja yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl šalims nusprendus nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, iš pareiškėjo A. J. priteistina ½ pareiškėjai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, t.y. 442,41 Lt (884,83 Lt : 2) (b.l. 78).

Įsiteisėjus teismo sprendimui, naikintinos Trakų rajono apylinkės teismo 2013-10-10 nutartimi atsakovui A. J. taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. J., gim. (duomenys neskelbtini), iki sprendimo šioje byloje priėmimo, nustatyta laikina E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su S. J. ir nustatyta laikina A. J. bendravimo su vaikais E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. J., gim. (duomenys neskelbtini), tvarka.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, pusė bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentu įteikimu, t.y. 9,98 Lt, iš pareiškėjo valstybei nepriteisiama.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 83, 88, 96, 177-178, 270, 538-541 str. str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarytą (duomenys neskelbtini). Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)ir S. J. (K,), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti A. J. ir S. J. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1.              Turto padalijimas

Šalys susitaria padalyti jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą taip:

1.     S. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka:

1. butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto kadastro ir registro duomenimis minėto buto rinkos vertė yra 63400 Lt;
2. automobilis Fiat Bravo, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį Šalys įvertina 1000 Lt.
2.     A. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka:

1. automobilis Mitsubishi Space Wagon, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį šalys įvertina 500 Lt;
2. automobilis VW Passat, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį Šalys įvertina 500 Lt.

1.3. Santuokoje įgyti baldai, buitinė technika bei kiti smulkūs namų apyvokos daiktai pasidalinti Šalių tarpusavio susitarimu.

1.4. Šalys patvirtina, kad nėra dalinamas A. J. asmeninės nuosavybės teise priklausantis automobilis Opel Ascona, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo įgytas iki šalims sudarant santuoką.

2.  Kreditoriniai įsipareigojimai

2.1. Šalys patvirtina, kad turi prievolinių įsipareigojimų šiems kreditoriams:

1. UAB „Prienų energija“. Remiantis 2013-05-31 mokėjimo už ataskaitinį laikotarpį ataskaita yra susidariusi 2939,88 Lt skola už nesumokėtas šilumos ir (ar) karšto vandens tiekimo paslaugas.
2. AB Lesto. Remiantis 2014-01-03 pranešimu Nr. 17637848-1 yra susidariusi 2122,59 Lt skola už sunaudotą elektros energiją
3. Trakų kredito unija pagal 2010-02-03 sutartį Nr. 10-00001. Negrąžinto kredito likutis yra 2633,49 Lt.
4. „Swedbank“AB pagal 2012-11-16 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-060245-GV. Negrąžinto kredito likutis yra 1185,64 Lt.
5. AB DNB bankui pagal 2010-11-25 susitarimą Nr. 2700-2010-65112 su 2012-11-22 susitarimo pakeitimu Nr. 2700-2010-65112/1. Negrąžinto kredito likutis 2013 m. spalio mėn. 7 d. yra 4599,98 EUR.

2.2. Po santuokos nutraukimo Šalys sekančiai paskirsto kreditorinių įsipareigojimų grąžinimą:

2.2.1.              S. J. įsipareigoja AB DNB bankui pagal 2010-11-25 susitarimą Nr. 2700-2010-65112 su 2012-11-22 susitarimo pakeitimu Nr. 2700-2010-65112/1 grąžinti kreditą, t.y. mokėti įmokas (negrąžinto kredito likutis 2013 m. spalio mėn. 7 d. yra 4599,98 EUR). Atsakomybė pagal 2010-11-25 susitarimą Nr2700-2010-65112 su 2012-11-22 susitarimo pakeitimu Nr. 2700-2010-65112/1 už negrąžintą kreditą išliks solidari, t.y, ši sutartis bus vykdoma nepakeistomis sąlygomis.

2.2.2.              Šalys patvirtina, kad po santuokos nutraukimo 2939,88 Lt skolą UAB „Prienų energija“ užnesumokėtas šilumos ir (ar) karšto vandens tiekimo paslaugas, 2122,59 Lt skolą AB „Lesto“ už sunaudotą elektros energiją, 2633,49 Lt skolą Trakų kredito unijai pagal 2010-02-03 sutartį Nr. 10-00001, 1185,64 Ltskolą AB „Swedbank“ pagal 2012-11-16 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-060245-GV, solidariai įsipareigoja grąžinti S. J. ir A. J..

3.              Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas

3.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.

4.              Vaikų gyvenamoji vieta ir išlaikymas

1. nustatyti mažametės dukros E. J. ir mažamečio sūnaus T. J. gyvenamąją vietą su motina S. J..
2. skyrium nuo vaikų gyvenantis tėvas bendrauja su dukra ir sūnumi šalių abipusiu susitarimu, atsižvelgiant ir vadovaujantis vaikų poreikiais ir interesais.
3. priskirti iš A. J. mažametės dukros E. J. išlaikymui po 500 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki dukros pilnametystės nuo 2013 m. spalio 1 d., t.y. nuo ieškinio pateikimo dienos, nustatant, kad ši suma turėtų būti sumokama iki einamojo mėnesio 10 dienos. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą uzufrukto teise priskirti tvarkyti įstatyminę dukros atstovę S. J. išimtinai vaiko interesams tenkinti.
4. priskirti iš A. J. mažamečio sūnaus T. J. išlaikymui po 500 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnaus pilnametystės nuo 2013 m. spalio 1 d., t.y. nuo ieškinio pateikimo dienos, nustatant, kad ši suma turėtų būti sumokama iki einamojo mėnesio 10 dienos. Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymą uzufrukto teise priskirti tvarkyti įstatyminę sūnaus atstovę S. J. išimtinai vaiko interesams tenkinti.

5.              Sutuoktinių pavardės

5.1. Nutraukus santuoką, S. J. palikti santuokinę pavardę - „J.“,  A. J. palikti pavardę - „J.“;

6.              Baigiamosios nuostatos

1. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento. Bet kokie klausimai, susiję su šios sutarties galiojimu, nutraukimu ar pakeitimu, sprendžiami Lietuvos Respublikos teisme.
2. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną gauna šalys, o vienas egzempliorius pateikiamas teismui su prašymu dėl santuokos nutraukimo.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, Trakų rajono apylinkės teismo 2013-10-10 nutartimi A. J. taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. J., gim. (duomenys neskelbtini),  nustatytą laikiną E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su S. J. ir nustatytą laikiną A. J. bendravimo su vaikais E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. J., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką, - panaikinti.

Pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2013-10-10 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių – laikino materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo – A. J. sumokėtas sumas įskaityti į dukrai E. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnui T. J., gim. (duomenys neskelbtini), priteistą išlaikymą.

Priteisti iš A. J. 442,41 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei už S. J. suteiktą antrinę teisinę pagalbą, šias išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų miniterijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – „Swedbank“ AB, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Česlava Malinovska