Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-439-838-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-439-838/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-439-838/2012

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00311-2012-3

Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 17 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka bausta,

n u s t a t ė :

2012-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog nuo 2012-04-05 apie 19.20 val. L. K. nepilnametis sūnus T. K., gim. 1997-09-01, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ties Nr. 8 namu, Draugystės g., Girkalių k., Klaipėdos r. su savimi nešėsi D kategorijos šaunamąjį ginklą. L. K. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios neįtakojo sūnaus elgesio, tai yra neužtikrino, kad jos sūnus negalėtų pasinaudoti D kategorijos ginklu, kuris buvo padėtas garaže ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 31 straipsnio 2 dalies 1,3 punktus bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2012-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-1622295-12, L. K. paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

L. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta administraciniame protokole nurodytas pažeidimo aplinkybes, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Paaiškino, jog su sūnumi apie jo netinkamą elgesį kalbėjosi.

Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi, tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikai būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 31 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punkte numatyta, jog D kategorijos ginklo savininkui draudžiama: ginklą ar šaudmenis perduoti naudoti be priežiūros asmenims, neturintiems 18 metų, o naudojant sportui, – asmenims, neturintiems 16 metų; ginklą nešiotis ar gabenti apsvaigusiam nuo alkoholio (0,4 promilės ir daugiau), narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Tokiais atvejais ginklą iki ginklo laikymo vietos gali gabenti (jeigu ginklas gabenamas transporto priemone, ginklas gabenamas ne transporto priemonės salone) ginklo savininką, naudotoją lydintis neapsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmuo, turintis teisę naudotis tokios kategorijos ginklu

Remiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį T. K. motinai L. K..

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. L. K. pripažino padarytą pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Per vienerius metus administracine tvarka bausta už kitokios rūšies administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., greičio viršijimas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,  teismas

n u t a r ė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, L. K. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą, paskelbiant jį iš karto.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                               Lina Jociuvienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • CK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 124 str. Nustatyto greičio viršijimas
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams