Administracinio nusižengimo byla

Nr. A11.-931-1021/2020

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00163-2020-9

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas J. A.,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. O., gimęs (duomenys neskelbtini). Rusijos Federacijoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 309 straipsnio 9 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

S. O. 2020 m. rugpjūčio 25 d. apie 20 val. 20 min. iš Rusijos Federacinės Respublikos į Kybartų kelio postą atvyko krovininiu automobiliu MAN valst. reg. Nr. (duomenys neskelbtini) bei puspriekabe, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis priklauso įmonei OOO „LAZURIT KARGO“. Pil. S. O. deklaravo, kad gabena baldus ir jų dalis (MRN (duomenys neskelbtini)). Atlikus detalų tikrinimą, automobilio kabinoje, po gultu kairės pusės daiktadėžėje buvo rastos dvi nedeklaruotos talpos su freonu R410A ,vieno baliono bruto svoris 14,9 kg., bendras abiejų balionų bruto svoris 29,8 kg. Vieno baliono neto svoris 11,3 kg, bendras abiejų balionų neto svoris 22,6 kg,  kurio vertė 91,30 eurų. Pagal 2014-04-16 Europos Parlamento ir T. R. (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006, 11 str. 1 d. III priede išvardytus produktus ir įrangą draudžiama pateikti rinkai nuo tame priede nurodytų datų. III priede 1 p. nurodyta, kad draudžiama pateikti rinkai pakartotinai neužpildomas fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų talpyklas. Konkrečiu atveju freonas (arba R410a (1,1,1,2-tetrafluoretanas) prekės kodas 3824783010 buvo gabenamas pakartotinai neužpildomose fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų talpyklose. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 309 straipsnio 9 dalyje.

Į paskirtą teismo posėdį 2020-09-14 10:10 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko. Apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

ANK 309 str. 9 d. numato administracinę atsakomybę už apribojimų dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir jų mišinių naudojimo būdų ar leidžiamo naudoti kiekio pažeidimą ir (arba) uždraustų tiekti rinkai ar importuoti gaminių ir įrangos, kurie turi šių dujų ir jų mišinių arba kurių veikimas priklauso nuo šių dujų ir jų mišinių, tiekimą rinkai ir (arba) importą, fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų ar jų mišinių, gaminių ir įrangos, kurie turi šių dujų ir jų mišinių arba kurių veikimas priklauso nuo šių dujų ir jų mišinių, tiekimą Europos Sąjungos rinkai neturint tiekimo rinkai kvotos.

Po administracinio nusižengimo protokolo surašymo, administracinėn atsakomybėn traukiamas S. O. kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi, bei paaiškino, 2020-08-25 vykdamas iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką per Kybartų kelio postą vežęs dvi talpas freono tam, kad užpildytų savo automobilį pigiau ir nežinojo, kad Europos Sąjungoje tai draudžiama (b. l. 4).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. O. visišku prisipažinimu, bei rašytiniu paaiškinimu (b. l. 4), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 3), Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio posto vyresniojo inspektoriaus T. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5,7); deklaracijos, automobilio bei piliečio paso kopijomis (b.l.8-11), fotonuotraukomis (b. l. 14,15), CMR deklaracija (b. l. 13), krovinio dokumentais (b.l. 12), nustatyta, kad S. O. vykdamas iš trečiosios šalies į Europos Sąjungai priklausančią Lietuvos Respubliką įvežė (importavo) teikti rinkai draudžiamas nuo 2007-07-04 dvi pakartotinai neužpildomas fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų talpyklas, bei tuo pažeidė 2014-04-16 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006, 11 str. 1 d., todėl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 309 str.9 d. Kadangi teismo ištirtų ir įvertintų rašytinių įrodymų visuma neginčijama nustatyta, kad S. O. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 309 str. 9 d., jis pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.

ANK 309 str.9 d. sankcija užtraukia baudą nuo 1400 iki 3000 eurų, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda. Baudos dydis nustatomas pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 35 str., ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 36 str., ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą (ANK 34 str.2 d.). Pagal savo pobūdį padarytas administracinis nusižengimas yra mažiau pavojingesnis, nes įvežta dvi talpos, kurių svoris 22,6 Kg. Jis padarytas dėl neatsargumo, kadangi pažeidėjas nežinojo, kad jas įvežti yra draudžiama. Pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l.16-17). Jo atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis šiomis aplinkybėmis jam skirtina minimali bauda. Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str. 2 d., t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti asmeniui kartu su administracine nuobauda gali būti skiriamos administracinio poveikio priemonės (ANK 27 str.1 d.). Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 309 str. 2 d., padarymą privaloma skirti gaminių ir įrangos konfiskavimą (ANK 309 str.10 d.). Turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas). Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimą gali skirti tik teismas (ANK 29 str.1 d.). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio str. 4 d. nustatytus atvejus. Gali būti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis nurodytas turtas, jeigu: 1) perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti; 2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį; 3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui; 4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai; 5) įgydamas šį turtą, jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklą turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 29 str.4 d.). Talpos su freonu priklauso pažeidėjui, jų apyvarta Europos Sąjungoje yra draudžiama, todėl jos konfiskuotinos.

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 27 str., 34 str., 35 str., 36 str., 309 str. 9 d.,10 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str.,  646 str., 

n u t a r i a:

S. O., gimusį (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 309 straipsnio 9 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 1400 EUR (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą.

S. O., gimusiam (duomenys neskelbtini) skirti administracinio poveikio priemonę - turto konfiskavimą, bei konfiskuoti nusižengimo dalyką – dvi talpas su freonu R410A, 3824783010, 22,6 Kg.

Pažeidėjui išaiškinti, kad paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: „Swedbank AB“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele banka" Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20121677783. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą 40 kalendorinių dienų terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Kauno teritorinei muitinei bei išsiųsti (išduoti) S. O..

Nutarimas per  20  kalendorinių  dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos

gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. 

Teisėjas                                                J. A.