Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-2788-125-2010].doc
Bylos nr.: 2-2788-125/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Deja vu" 302297229 atsakovas
"Pakuočių fabrikas" 300126443 Ieškovas
"Pajūrio administratorių agentra" ieškovo atstovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių rūšys:
Piniginės prievolės
Krovinių ekspedicija
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2788-125/2010

(Proceso Nr. 2-57-3-01425-2010-2)


Procesinio sprendimo kategorijos 116.5; 61; 35.3.6

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   UŽ   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. gruodžio 13 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Bronius Valius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „Pakuočių fabrikas“ ieškinį atsakovei UAB „Deja vu“ dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė teismo prašo pripažinti negaliojančiu šalių 2009-03-25 tarpusavio skolų įsikaitymą, priteisti iš atsakovės 27 279,28 Lt kolos, 1 874,42 Lt palūkanų, 6 proc. dydžio procesines palūkanas. Nurodo, kad atsakovei nuo 2009-01-28 iki 2009-03-25 patiekė prekių už 27 279,28 Lt. 2009 metais ieškovė iš atsakovės taip pat įsigijo atsargų už 15 108,01 Lt. Šalys 2009-03-25 pasirašė tarpusavio skolų įskaitymo aktą, kurio pagrindu atliko tarpusavio skolų įskaitymą 15 108,01 Lt sumai. Skolų įskaitymas atliktas po to, kai Klaipėdos miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriuje 2009-03-04 buvo įregistruotas UAB „Pakuočių fabrikas“ nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, o jo nesant ir piniginių lėšų areštas, kurio mastas 42 995,94 Lt. Tačiau tiek ieškovė, tiek atsakovas šio teismo sprendimo nepaisė ir įsiskolinimus įskaitė. Apie turto areštą šalims buvo žinoma, nes UAB „Deja vu“ direktoriumi įskaitymo metu buvo T. M., kuris tuo pat metu buvo ir UAB „Pakuočių fabrikas“ komercijos direktoriumi. Ieškovė 2009-08-25 atsakovei išsiuntė raginimą sumokėti 27 279,28 Lt skolą, tačiau atsakovė nesumokėjo. Nuo šios sumos iš atsakovės taip pat priteistinos 6 proc. dydžio palūkanos už laikotarpį nuo 2009-09-27 iki 2010-11-18, kurios sudaro 1 874,42 Lt.

Atsakovei siųsti procesiniai dokumentai grįžo su žyma, kad adresatas juos atsisakė priimti, todėl laikytina, kad jie įteikti tinkamai (CPK 124 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai (PVM sąskaitos faktūros, tarpusavio skolų įskaitymo aktas, pažymėjimas apie turto arešto akto įregistravimą Turto arešto aktų registre) patvirtina ieškovės ieškinyje išdėstytas faktines aplinkybes.

Šalys atliko tarpusavio prievolių įskaitymą esant galiojančiam UAB „Pakuočių fabrikas“ turto areštui, todėl sandoris pripažintinas negaliojančiu nuo jo sudarymo momento (CPK 18 str., CK 1.81 str., 6.134 str. 1 d. 6 p.).

Pripažinus įskaitymo sandorį negaliojančiu, ieškovei iš atsakovės priteistina 27 279,28 Lt skola už parduotus daiktus (CK 6.314 str.).

Ieškovei iš atsakovės nuo skolos sumos taip pat priteistinos 1 874,42 Lt palūkanos iki ieškinio teismui pateikimo dienos bei 6 proc. dydžio palūkanos už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Iš atsakovės valstybei priteistina 857 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279, 285, 286 straipsniais, teismas

 

n  u  s p r e n d ž  i a :

ieškinį tenkinti.

Šalių 2009-03-25 sudarytą tarpusavio skolų įskaitymo sandorį (dėl 15 108,01 Lt) pripažinti negaliojančiu nuo jo sudarymo momento.

Iš atsakovės UAB „Deja vu“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), priteisti 27 279,28 Lt skolos, 1 874,42 Lt palūkanų, 6 proc. dydžio palūkanas nuo priteistos (29 153,70 Lt) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010-11-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės bankrutuojančios UAB „Pakuočių fabrikas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), naudai ir 857 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Atsakovė Klaipėdos apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Jeigu paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, sprendimas įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

Teisėjas                                                                                                            Bronius Valius