Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-28][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-178-538-2015].docx
Bylos nr.: B2-178-538/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Steigvila" 300605511 atsakovas
"Bankroto ir verslo konsultacijų centras" atsakovo atstovas
,,Reikalavimas LT" 302642184 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr



             Civilinė byla Nr. B2-178-538/2015

             (Proceso Nr. 2-57-3-00467-2012-9)

             Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                       3.4.2.8.

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

                S P R E N D I M A S

                                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                    2015 m. gruodžio 22 d.

        Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos IĮ „Steigvila“ administratorės UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ įgalioto asmens L. D. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

n  u  s  t  a  t  ė :

 

likviduojamos IĮ „Steigvila“ administratorės UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad 2015-11-16 bankrutavusios IĮ „Steigvila“ kreditorių susirinkime buvo priimtas sprendimas įpareigoti administratorių kreiptis į bankroto bylą nagrinėjantį teismą su prašymu pripažinti bankrutavusios IĮ „Steigvila“ veiklą pasibaigusia.

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-10-12 nutartimi IĮ „Steigvila“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, 2013-11-18 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui likvidavimo aktą, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi, bei pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūros pažymą, iš kurios matyti, kad įmonė nebuvo įregistruota Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamente ir už aplinkos teršimą nebuvo bausta. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

 

pripažinti, kad likviduojamos individualios įmonės „Steigvila“, įmonės kodas 300605511, registracijos adresas Jucaičių g. 36, Jucaičių k., Klaipėdos r., veikla pasibaigė.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                     Almantas Padvelskis