Teikimas Nr. T-247-759/2023

     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05502-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16  

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 4 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Jūratei Gritienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Simonai Stefanovičienei, nedalyvaujant nuteistajam R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos panaikinimo R. R.,

n u s t a t ė :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teismui pateikė teikimą, kuriuo siūlo panaikinti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistajam R. R..

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, nes  teismo posėdžio  dieną, 2023-03-30, jai paskambinus R. R. telefonu, jis sakė, kad yra girtas ir į posėdį neatvyks.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad tikslinga R. R. panaikinti lygtinį paleidimą, nes priežiūros laikotarpiu R. R. pažeidinėja probacijos sąlygas, į probacijos skyrių 2023-03-20 atėjo neblaivus, į 2023-03-29 probacijos skyrių atvyko neblaivus, į paskirtą teismo posėdį 2023-03-29 13.30 val. atėjo neblaivus, jam nustatytas 1,29 promilių alkoholio. Taigi, nuteistasis savo netinkamu elgesiu parodė nepagarbą teismui bei proceso dalyviams. 

Teikimas tenkintinas.

            Teismo posėdyje išnagrinėjus teikimo medžiagą, išklausius posėdyje dalyvavusius asmenis nustatyta, kad R. R. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-04-13 nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 1 d., 641 str. paskirta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3d. pagal 2022-04-13 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-11-26 nuosprendžiu skirta bausme paskirta galutinė 8 mėn. ir 15 d. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko 2023-03-10 sprendimu Nr. NĮ -22-776 „ Dėl nuteistojo R. R. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą “ pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 82 str. 3 d., 2023-03-13 lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos, taikant intensyvią priežiūrą. Bausmės pabaiga: 2023-04-05. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius R. R. priežiūrą vykdo nuo 2023-03-13. Probuojamasis 2023-03-07 pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka, sąlygomis ir atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą. Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas. Tačiau priežiūros laikotarpiu R. R. pažeidinėja intensyvios priežiūros vykdymo sąlygas, t.y. 2023-03-14 8.47 val. atvyko į Vilniaus regiono probacijos skyrių būdamas neblaivus, nustatytas 1,70 promilės girtumas, dėl padaryto pažeidimo R. R. buvo pakartotinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis ir kylančiomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą, tačiau probuojamasis teigiamų išvadų nepadarė ir toliau nevykdo probacijos sąlygų, t.y. elektroninio stebėjimo priemonėmis buvo užfiksuota, kad R. R. 2023-03-19 nuo 09.19 val. iki 12.00 val. ir 2023-03-20 nuo 11.25 val. iki 12.00 val. išvyko už nustatytos buvimo vietos ribų ir apie tai iš anksto neinformavo priežiūrą vykdančio pareigūno. Taip pat, 2023-03-20 15.02 val. atvyko į Vilniaus regiono probacijos skyrių būdamas neblaivus, nustatytas 2,90 promilės girtumas. 2023-03-20 pagal OASys metodiką pervertinus probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo riziką, nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika išliko vidutinė, rezultatas 59 balų. Taip pat nustatyta vidutinė Didelės žalos rizika visuomenei. 2023-03-29 teismo posėdžio probacijos tarnybos atstovė pateikė R. R. neblaivumo nustatymo aktą, 2023-03-29 R. R. nustatytas 1,03 promilių neblaivumas. 2023-03-29 13.30 val. R. R. atvykus į teismo posėdį, jam buvo patikrintas neblaivumas ir nustatytas 1,29 promilių girtumas, posėdis atidėtas 2023-03-30 10.30 val., į paskirtą posėdį nuteistasis neatvyko, nurodęs, kad blogai jaučiasi. Tuo tarpu teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė paaiškino, kad   dukart bendravo su nuteistuoju, kuris pasakė, kad yra smarkiai neblaivus, todėl į posėdį neateis.

Probacija – tai sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei, kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra, siekiant, kad nuteistasis daugiau nenusikalstų. Teikime nurodyti duomenys patvirtina, kad nuteistasis R. R. nevykdo teismo įpareigojimų, probacijos sąlygų ir neketina jų vykdyti - paleistas iš laisvės atėmimo vietos nuolat girtauja, nuo paleidimo iš laisvės atėmimo vietos 2023-03-10 nustatyti trys neblaivumo atvejai, pats nuteistasis teigia, kad girtauja, ir kaip jau minėta, į teismo posėdį atvyko neblaivus, taip parodydamas nepagarbą teismui bei proceso dalyviams. Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos taikomas tam, kad nuteistasis, būdamas laisvėje, galėtų įrodyti, jog laikysis visuomenėje priimtų elgesio taisyklių ir daugiau nenusikals. Sudaryta galimybe pakeisti savo elgesį būnant laisvėje R. R. nepasinaudojo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

teikimą tenkinti.

Panaikinti  R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą ir pasiųsti jį atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-04-13 nuosprendžiu.

  Bausmės pradžią R. R. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo dienos prokuroras ir nuteistasis gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja                                             Snieguolė Bielskienė