Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [PK-649-78-2012].docx
Bylos nr.: PK-649-78/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr. PK-649-78/2012

(Proceso Nr. 1-03-3-00031-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                                                                 

2012 m. rugsėjo 14 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič, susipažinusi su A. G. privataus kaltinimo skundu dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė:

 

Vilniaus m. 3 apylinkės teisme gautas A. G. privataus kaltinimo skundas dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d..

Privataus kaltinimo skundą atsisakytina priimti ir jis su medžiaga grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje nustatytas reikalavimas privataus kaltinimo tvarka raštu paduotame skunde ar pareiškime nurodyti teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimą, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietą, laiką, padarinius ir kitas esmines aplinkybes, duomenis, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardus, pavardes ir gyvenamąją vietą yra būtinas pradėti privataus kaltinimo bylų procesą.

Privataus kaltinimo skundą padavęs asmuo A. G. nurodė nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens vardą ir pavardę, tačiau nenurodė nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens tikslaus gyvenamosios vietos adreso (nurodė namo numerį, bet nenurodė buto numerio). Pažymėtina, kad skunde nenurodžius nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens duomenų teismas neturi galimybės tinkamai informuoti asmens apie jam reiškiamus kaltinimus.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pateiktas privataus kaltinimo skundas neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatytų reikalavimų.

Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d. nustato, kad šio straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad skundas dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., kaip neatitinkantis jam keliamų reikalavimų, grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK str. 412 str. 3 d., teismas

 

n u t a r ė:

 

Atsisakyti priimti A. G. privataus kaltinimo skundą dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti pareiškėjui, kad skundo grąžinimas neatima teisės pašalinus trūkumus kreiptis į teismą pakartotinai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                        Galina Taraškevič