Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-627-439-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-627-439/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės aps. VPK Šilalės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-627-439/2014

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00545-2014-4

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N)

(S)



 

 

 

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. lapkričio 24 d.

Šilalė

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Detuva“, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, administracinio pažeidimo bylą,

 

N U S T A T Ė:

 

A. S. 2014 m. lapkričio 14 d. apie 18 val. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nepilnamečių vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. S., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje kėlė triukšmą, kurio metu pastarieji buvo išsigandę, taip pat neleido savo vaikams ramiais ilsėtis. Tokiais veiksmais A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. kaltu prisipažino ir gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

A. S. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. S. panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų atžvilgiu, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

N U T A R I A:

 

A. S. pagal ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                  Elena Bartulienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės