Administracinė byla Nr. A2.6-209-126/2011
Teisminio proceso numeris 4-37-3-00177-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
39.2; 45.4.2; 45.4.3 (N)
ROKIŠKIO RAJONO
APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. balandžio 6
d.
Rokiškis
Rokiškio rajono
apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam
surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – T. N. ,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. N. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio
(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės
pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė
:
T.
N. 2011 m. kovo 27 d. apie 12.52 val. Respublikos gatvėje, Rokiškio mieste,
vairavo jam priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys
neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio – 0,66 promilės, sustojo
arčiau kaip 5 metrų atstumu nuo pėsčiųjų perėjos, tuo pažeidė Kelių eismo
taisyklių 14 ir 155.4 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės
pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 4 d. (kelio ženklų
reikalavimų nesilaikymas), 126 str. 1 d. (transporto priemonės
vairavimas, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatomas lengvas girtumo
laipsnis).
T.
N. 2011m. kovo 27d. 11.52val. nustatytas 0.70 prom. girtumas (asmens
blaivumo testas Nr.1008, b.l. 6). Iš alkotesterio patikros sertifikato (b.l. 7)
matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0-4,00
prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento
daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas (0,70 prom. – 5%)
0,66 prom. girtumas.
T.
N. 2011m. kovo 27d. 12.52 val. nušalintas nuo transporto priemonės
vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto
priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l.
8).
Panevėžio
apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos
komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyriausiojo patrulio R.
M. ir patrulio V. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 9-10),
kuriuose nurodyta, kad 2011 m. kovo 27 d. Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje,
šalia prekybos centro „Vyturėlis“ pastebėjo prieš paženklintą pėsčiųjų perėją
stovinį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys
neskelbtini) kuris stovėjo prieš pėsčiųjų perėją arčiau kaip 5 metrų
atstumu. Automobilyje sėdėjo vairuotojas T. N. .
Vairuotojas su pažeidimu sutiko, automobilį nuvairavo į šalia esančią aikštelę.
Bendraujant su vairuotoju pajuto alkoholio kvapą. Patikrinus girtumo laipsnį
prietaisu „Lion alcometer 500“, jis parodė 0.70 promilės girtumą. Neblaivumo nustatymo
prietaise neperstatytos valandos, todėl prietaisas rodė viena valanda mažiau.
Vairuotojas su prietaiso parodymais sutiko, neneigė iš vakaro gėręs
alkoholinius gėrimus. T. N. surašytas administracinio
teisės pažeidimo protokolas Nr. F165025, jis nušalintas nuo automobilio
vairavimo.
Atsakomybę
lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų
(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę
sunkianti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies
teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda
(LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant
nuobaudą T. N. už padarytus administracinius teisės
pažeidimus atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tačiau pakartotinai
per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis teisės pažeidimas, todėl
už padarytus administracinius teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos sankcijose
numatytos vidurkio dydžio baudos.
T.
N. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai,
todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko
nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant
sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (LR ATPK 33 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos
Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 224, 283, 284, 286
straipsniais, 287straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas,
T. N. už LR ATPK 1241 str. 4 d. numatyto
administracinio teisės pažeidimo padarymą nubausti 200 Lt (dviejų šimtų litų)
dydžio bauda.
Už LR ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo
padarymą nubausti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų)
dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Paskirtas nuobaudas subendrinti ir T. N. skirti
galutinę nuobaudą – 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų)
dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
T. N. laikomas netekęs teisės vairuoti visų
kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo
apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo
nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui
dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo
pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per
20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos
teismui.
Teisėja
Malvyra
Bučienė
Nutarimu paskirta bauda, jame
nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR
FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , AB
„Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas –
57873.
Baudos sumokėjimo kvitą
(kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.
Jeigu baudos patrauktas
administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų
nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą
paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį
laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu baudos
išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus
priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.