Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2020-04-29][nuasmeninta nutartis byloje][1A-36-935-2020].docx
Bylos nr.: 1A-36-935/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos civilinis ieškovas baudž. byloje
Vilniaus apygardos prokuratūros 3-asis baudžiamojo persekiojimo skyrius, prokuroras Tadeuš Osipovič prokuroras
Kategorijos:
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bendrininkų grupė (BK 25 str. 2 d.)
Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
Specialioji dalis
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Kvalifikuotas dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str. 3 d.)
Kvalifikuotas dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str. 3 d.)
Nusikalstamos veikos stadijos ir formos (BK IV skyrius)
Bendrininkavimo formos (BK 25 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Apgaulingas apskaitos tvarkymas (BK 222 str.)
Apgaulingas apskaitos tvarkymas (BK 222 str.)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu (BK XLIII skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu (BK XLIII skyrius)


 

Baudžiamoji byla Nr. 1A-36-935/2020

Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00069-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

 (S)

 

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. balandžio 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgitos Kolyčienės, Ugniaus Trumpulio (kolegijos pirmininkas bei pranešėjas) ir Pauliaus Veršekio, rašytinio proceso tvarka savo iniciatyva spręsdama klausimą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutartyje neteisingai nurodyto nuteistosios vardo,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų A. V. ir E. K. bei nuteistosios J. K. gynėjo advokato apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 11 d. nuosprendžio. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutartimi visi trys apeliaciniai skundai buvo atmesti.

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutarties motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse buvo neteisingai nurodytas nuteistosios J. K. vardas, t. y. J. Esant aptartoms aplinkybėms šios klaidos taisytinos.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis,

 

n u t a r i a :

 

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutarties motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse nurodytą nuteistosios vardą J. ištaisyti į J. 

 

 

Teisėjai                                                                Jurgita Kolyčienė

 

 

                                Ugnius Trumpulis

 

 

  Paulius Veršekys