Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-4554-406/2015
Proceso Nr. 3-62-3-02037-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73.
(S)

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. gruodžio 1 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su pareiškėjo V. O. skundu, 2015 m. lapkričio 3 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartimi,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo V. O. skundas, kuris neatitiko LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, todėl buvo nustatytas terminas iki 2015 m. lapkričio 17 d. skundo trūkumams pašalinti.
2015 m. lapkričio 3 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiškėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti, todėl laikytina, kad pareiškėjas nepašalino 2015 m. lapkričio 3 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų.
Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grąžintinas pareiškėjui V. O..
Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.
Vadovaudamasi LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas
n u t a r i a :
Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui V. O..
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.
Teisėjas Gintaras Čekanauskas