Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-04-19][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-2211-1000-2022].docx
Bylos nr.: e2YT-2211-1000/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 291008610 pareiškėjas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylos dėl teisės į svetimus daiktus
dėl daikto sulaikymo
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka
Bylos dėl daiktinių teisių, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka

?

Civilinė byla Nr. e2YT-2211-1000/2022

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00921-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.6.1; 3.4.5.2

 (S)

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. kovo 16 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Pareiškėjas prašo pripažinti 6 kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo kameroje, bešeimininkiais ir juos perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Panevėžio AVPK) žinioje šie daiktai yra daugiau kaip vienerius metus.

2.       Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-01-28 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-351-529/2011 nusprendė daiktus, t. y. šešis kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui, saugomus Panevėžio AVPK, grąžinti savininkui R. M.. Pridavimo aktu 2010-11-16 minėtas turtas perduotas saugoti į Panevėžio AVPK daiktų saugojimo kamerą. Panevėžio AVPK savininką atsiimti daiktų kvietė 2011-05-04, 2012-08-10, 2012-09-25, 2021-11-04, šaukimai įteikti R. M., tačiau asmuo daiktų iki šiol neatsiėmė, apie vėlavimą atsiimti ar negalėjimą atsiimti pareiškėjo nėra informavęs.

3.       Pareiškėjas nurodo, kad turtas pareiškėjo žinioje yra daugiau kaip vienerius metus, taip pat, atsižvelgiant į tai, kad savininkas nors ir žinomas, tačiau nesikreipė į pareiškėją dėl daiktų atsiėmimo, vėlavimo atsiimti, nors šaukimai pasiimti daiktus jam įteikti asmeniškai, niekas dėl daiktų nėra kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į juos, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl šie daiktai gali būti pripažinti bešeimininkiais.

4.       Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, jog neprieštarauja, kad teismas tenkintų pareiškėjo prašymą ir 6 kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui pripažintų bešeimininkiu turtu ir perduotų valstybės nuosavybėn. Prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui.

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Pareiškimas tenkinamas. 

5.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1-2 dalys). 

6.       Iš rašytinių įrodymų byloje nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-01-28 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-351-529/2011 nusprendė daiktus, t. y. šešis kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui, saugomus Panevėžio AVPK, grąžinti savininkui R. M.. Pridavimo aktu 2010-11-16 minėtas turtas perduotas saugoti į Panevėžio AVPK daiktų saugojimo kamerą. 

7.       Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad savininkas neatsiėmė saugomų daiktų, neišreiškė valios tai padaryti vėliau. Pareiškėjas atliko visus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles, CK 4.57 ir 4.58 straipsnių reikalavimus.

8.       Teismas sprendžia, kad 6 kompaktiniai diskai su žaidimais ir įrenginys sportavimui, pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti daiktus – 6 kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo kameroje, bešeimininkiais ir juos perduoti valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

 

 

Teisėja                                                                  Šarūnė Butkuvienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK4 4.58 str. Nuosavybės teisės į bešeimininkį daiktą įgijimas