Administracinė byla Nr. eA-34-552/2025

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00852-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 56; 61

 (S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugsėjo 17 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo aiškios aritmetinės klaidos ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. liepos 2 d. sprendime, priimtame išnagrinėjus administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Bet“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. lapkričio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Bet“ skundą atsakovui Lošimų priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Atsakovas Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir atsakovas) 2025 m. liepos 10 d. pateikė prašymą ištaisyti padarytą aritmetinę klaidą sprendime apskaičiuojant bylinėjimo išlaidų sumą, nes susumavus 33,75 Eur žyminio mokesčio sumą ir prašomą priteisti atstovavimo išlaidų sumą (1 234,20 Eur) gaunama 1 267,95 Eur, o ne 1 276,95 Eur suma.

Teisėjų kolegija, įvertinusi Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. liepos 2 d. sprendimo turinį ir jo rezoliucinę dalį, nurodo, kad juo nuspręsta pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltic Bet“ naudai iš atsakovo priteisti 33,75 Eur žyminio mokesčio ir 1 234,20 Eur už atstovavimo išlaidas.

Teisėjų kolegija daro išvadą, kad padaryta aiški aritmetinė klaida, nes sudėjus 33,75 Eur ir 1 234,20 Eur gaunasi 1 267,95 Eur bendra suma.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol nutartis neįvykdyta, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti nutartyje aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Teisėjų kolegija konstatuoja, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. liepos 2 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje ištaisoma aiški aritmetinė klaida ir rezoliucinėje dalyje nurodytina priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Bet“ iš Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1 267,95 (vieną tūkstantį du šimtus šešiasdešimt septynis eurus 95 centus) Eur bylinėjimosi išlaidų pirmosios ir apeliacinės instancijos teisme atlyginimui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Atsakovo Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą tenkinti.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. liepos 2 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje ištaisyti aiškią aritmetinę klaidą ir rezoliucinėje dalyje nurodyti „priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Baltic Bet“ iš Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 1 267,95 (vieną tūkstantį du šimtus šešiasdešimt septynis eurus 95 centus) Eur bylinėjimosi išlaidų pirmosios ir apeliacinės instancijos teisme atlyginimui.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai                                Laimutis Alechnavičius

                                        Ramūnas Gadliauskas

                                        Dalia Višinskienė