Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-350-970/2014

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00202-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4.; 53.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 3 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, išnagrinėjusi pažeidėjo D. B. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

n u s t a t ė :

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimu D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. 4100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 1 mėnesiui, pagal ATPK 130 str. 1 d. 3100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 1 mėnesiui, remiantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai D. B. paskirta 4100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 1 mėnesiui. Nutarimas įsiteisėjęs.

Pažeidėjas D. B. pateikė teismui prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis per dvejų metų laikotarpį. Nurodo, kad iš karto sumokėti visos paskirtos baudos neturi galimybių, kadangi yra bedarbis ir kitų pajamų neturi.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga. Iš pažeidėjo prašymo, prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad D. B. yra bedarbis, nuo 2014 m. gegužės 28 d. registruotas darbo biržoje, pajamų, susijusių su darbo teisiniais santykiais negauna (b. l. 36). Įvertinus nurodytas aplinkybes, galima daryti išvadą, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, galimybių sumokėti visą baudą ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, neturi, tačiau iš pažeidėjo pateiktų įrodymų, teismas neturi galimybės spręsti apie realią pažeidėjo turtinę padėtį, jo turimą turtą ir pajamas. Tuo pagrindu, spręstina, kad pažeidėjas neįrodė savo itin sunkios turtinės padėties fakto, todėl jo prašymas tenkintinas iš dalies, paskirtos baudos mokėjimą išdėstant per dvidešimties mėnesių laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.,

n u t a r i a :

D. B. prašymą tenkinti iš dalies.

Išdėstyti D.B. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimu paskirtos 4100 Lt baudos mokėjimą  per 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėją pirmą baudos dalį – 205 Lt (du šimtus penkis litus) sumokėti iki 2014 m. rugpjūčio 3 d., vėliau kas mėnesį iki einamojo mėnesio 3 dienos sumokėti po 205 Lt (du šimtus penkis litus), mokėjimą užbaigti iki 2016 m. kovo 3 d.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarties kopijas išsiųsti pažeidėjui ir Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                    Džiuginta Plukienė