Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-319-810-2011].doc
Bylos nr.: 2-319-810/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nordea Bank Finland 112025592 Ieškovas
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-319-810/2011

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. vasario 4 d.

Šiauliai

 

              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB) ieškinį atsakovei V. J. dėl skolos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas Nordea Bank Finland Plc (AB) prašo priteisti iš atsakovės V. J. 3330,71 Lt skolą, 24 procentų metines palūkanas nuo neleistino banko sąskaitos kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 100,00 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių ir ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008 m. gruodžio 11 d. ieškovas su atsakovu sudarė sutartį dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo (b.l.5A). Panaudojęs nustatytą kredito limitą, atsakovas jo negrąžino. Ieškovui nepavykus susisiekti su atsakovu, 2010-07-02 buvo išsisiųstas pranešimas, kuriuo ieškovas bendrosiose kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygose privatiems asmenims nustatyta tvarka ir terminais atsakovą informavo apie tai, kad, atsakovui nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, nuo 2010-07-17 sutartis bus laikoma nutraukta (b.l.16), tačiau atsakovas į šį pranešimą taip pat nereagavo. Remiantis Bendrųjų kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygų privatiems asmenims 4.4 punktu (b.l.8), ieškovui iš atsakovo priteistinos 24 procentų metinės įsipareigojimų nevykdymo palūkanos (b.l.15), skaičiuojamos nuo neleistino banko sąskaitos kredito sumos (nuo panaudoto ir negrąžinto kredito bei visų rūšių palūkanų, išskyrus įsipareigojimų nevykdymo palūkanas, sumos), t.y. nuo 3256,49 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas  įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). Ieškovas Nordea Bank Finland Plc (AB) vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai- atsakovui suteikė kreditą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- kredito negrąžino, palūkanų nemokėjo, nors buvo dėl to ne kartą įspėtas, - todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 3330,71 Lt skola. Taip pat atsakovas privalo mokėti 24 procentų dydžio metines sutartines palūkanas už 3256,49 Lt neleistino banko sąskaitos kredito sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-01-11 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 str., 6.37 str., Sutarties 4.4 p.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 100,00 Lt žyminis mokestis, bei valstybei 2,10 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas 

 

n u s p r e n d ė:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k.112025592, 3330,71 Lt (trijų tūkstančių trijų šimtų trisdešimties litų, 71 cento) skolą, 24 procentų dydžio metines palūkanas nuo neleistino banko sąskaitos kredito sumos, t.y. nuo 3256,49 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme 2011-01-11 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 100,00 Lt (vieno šimto litų) žyminį mokestį.

Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovės V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

 

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja              Edita Dambrauskienė