Civilinė byla Nr. 2-22966-435/2015
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17452-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.2.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.2.; 2.5.11.2.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. lapkričio 10 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė Jocė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ pareikštą ieškinį atsakovui M. Ž. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 144,96 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį, 33,29 Eur išlaidų teisinei pagalbai apmokėti.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune, nuo 2008-05-23 iki 2015-05-04 nuosavybės teise priklausė M. Ž.. Atsakovas su Ieškove sutarties dėl atsiskaitymo už butui patiektą vandenį nesudarė, tačiau faktiškai naudojosi Ieškovės teikiamomis paslaugomis. Atsakovui per laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2015-06-30 susidarė 144,96 Eur įsiskolinimas (mokėtojo Nr. BT247055515). Abiejų šalių valia - tiekti ir gauti šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas realizuota konkliudentiniais veiksmais. Ieškovė užtikrino butui šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas, Atsakovas jomis naudojosi, jokių pretenzijų Ieškovei neturėjo (3-5 b. l.).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, 2015-10-22 procesinius dokumentus paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje - ,,Teismų pranešimai“ (31 b. l.). Atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad ieškovė tiekia vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune. Šio buto savininkas laikotarpyje nuo 2008-05-23 iki 2015-05-04 buvo atsakovas. Abiejų šalių valia - tiekti ir gauti šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas realizuota konkliudentiniais veiksmais. Ieškovės paskaičiavimu, laikotarpyje 2011-08-01 iki 2015-06-30 susidarė 144,96 Eur įsiskolinimas. Duomenų, kad atsakovas skolą sumokėjo nėra.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopijos (7-11 b. l.); UAB „Kauno vandenys“ priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio kopijos (12-13 b. l.); 2015-05-04 antstolio R. B. turto perdavimo išieškotojui akto kopijos (14 b. l.); 2015-05-27 antstolės R. S. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolo (15 b. l.); Gyventojų registro tarnybos pažymos apie asmens duomenis kopijos (16 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 144,96 Eur skola ir 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovei (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, buveinė – Aukštaičių g. 43, Kaunas, 144,96 Eur (vieno šimto eurų, 96 ct.) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (144,96 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-09-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį, 33,29 Eur (trisdešimt tris eurus, 29 ct.) išlaidas teisinei pagalbai apmokėti.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Rūta Jankauskaitė Jocė