Civilinė byla Nr. e2VP-11433-466/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05186-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. vasario 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą dėl šalies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – išieškotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė A. G. ir antstolė Vaiva Šimkienė,

nustatė:

pareiškėjas prašė pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką „Snoras“ nauju išieškotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdymo procese.

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-28 vykdomasis raštas Nr. 2‑43421‑861/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. G. išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai (vykdomosios bylos Nr. 0071/14/00793). 2015-07-31 Pirkimo – pardavimo sutartimi išieškotojas BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į skolą UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Dėl nurodytų priežasčių antstolio prašymas tenkintinas, išieškotojas BAB bankas „Snoras“ keistinas į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str.,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją BAB banką „Snoras“, į. k. 112025973, į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0071/14/00793 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-28 vykdomąjį raštą Nr. 2‑43421‑861/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės A. G. išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas               Gintaras Pašvenskas