Teikimas Nr. T-323-537/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03085-2021-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. birželio 20 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl K. K. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo.
Teismas
nustatė:
Marijampolės pataisos namai pateikė teikimą, kuriuo prašo spręsti klausimą dėl K. K. atžvilgiu priimto 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio ir 2022-02-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio subendrinimo, nurodyti bausmės pradžią ir užskaitymus.
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Nustatyta, kad K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie 2021-12-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi paskirtos bausmės pridėta šiuo nuosprendžiu skirta bausmė ir galutinė bausmė paskirta 10 metų 4 mėnesiai ir 20 dienų laisvės atėmimo. BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikaltimas priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai.
2022-02-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 35 parų arešto bausmė. Pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės iš dalies sudėtos, prie griežtesnės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir galutinė bausmė paskirta 45 paros arešto. BK 182 straipsnio 3 dalyje numatyta nusikalstama veika priskiriama baudžiamojo nusižengimo kategorijai.
2022-02-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi minėtas nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs.
BK 63 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog bausmių apėmimą teismas taiko, kai: l) yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis; 2) padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius; 3) už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias kategorijas (pavyzdžiui, nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (pavyzdžiui, nesunkus ir apysunkis nusikaltimas), teismas paprastai bausmes bendrina sudėjimo būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-2-699/2015, 2A-7-8-697/2015, 2A-3- 693/2016).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, K. K. 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta 10 metų 4 mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmė subendrinama su 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta 45 parų arešto bausme (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 45 parų arešto bausmė keičiama į 45 laisvės atėmimo dienas) bausmių apėmimo būdu ir galutinė bausmė skiriamas laisvės atėmimas 10 metų 4 mėnesiams ir 20 dienų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
nutaria:
Marijampolės pataisos teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, K. K. 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtą 10 (dešimties) metų 4 (keturių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2022-02-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta 45 parų arešto bausme bausmių apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) metų 4 (keturiems) mėnesiams 20 (dvidešimčiai) dienų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2022-02-03.
Į paskirtą bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal 2022-02-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį ir juo įskaitytus laikotarpius.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.
Teisėjas Raimundas Krušinys