Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-03-12][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-12406-960-2020].docx
Bylos nr.: e2-12406-960/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "GALAKTIKOS EKSPRESAS" 141453215 atsakovas
UAB "Juris LT" 303262509 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Dokumentinis procesas
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo

?

Civilinė byla Nr. e2-12406-960/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07392-2020-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3.

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

P R E L I M I N A R U S

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. kovo 12 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Juris LT“ ieškinį atsakovui UAB „Galaktikos ekspresas dėl skolos priteisimo, priimdamas preliminarų sprendimą,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovo priteisti 130,44 Eur skolą, kurią sudaro 66,50 Eur pagrindinė skola, 40 Eur išieškojimo išlaidos, 23,94 Eur delspinigiai, 8,00 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

Ieškovo reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiškai dokumentinio proceso tvarka.

Remiantis ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir pateiktas rašytiniais įrodymais nustatyta, jog 2020-02-05 ieškovas ir UAB „Gelsva“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieškovas kaip naujasis kreditorius perėmė, o atitinkamai pradinis kreditorius UAB „Gelsva“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo skolą. Nurodo, jog atsakovas buvo informuotas pranešimu apie reikalavimo teisės perleidimą. Pradinis kreditorius pagal šalių sudarytą 2011 m. vasario 11 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pristatė atsakovui prekes. Sutartyje nustatyta tvarka bei išrašė PVM sąskaitas – faktūras apmokėjimui., tačiau atsakovas taip ir neatsiskaitė su ieškovu ir liko skolingas ieškovui 66,60 Eur pagrindinės skolos ir 40 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų. Duomenų byloje apie tai, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė ar atsakovas yra pareiškęs pretenzijas ieškovui, nėra (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas neatsiskaitė su ieškovu, ieškovui iš atsakovo priteistina 66,60 Eur pagrindinė skola, 40 Eur išieškojimo išlaidos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis).

Sutarties 5.1. punkte buvo numatyta, kad atsakovas privalėjo atsiskaityti už prekes ir paslaugas iš karto arba vėliausiai iki kito mėnesio 15 dienos, o pagal Sutarties 6.1. punktą -  praleidęs šį terminą atsakovas privalo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, nuo visos neapmokėtos sumos. Pagal išrašytas PVM sąskaitas – faktūras ieškovas paskaičiavo, iš viso 180 pradelstas dienas 61,87 Eur delspinigius. Kadangi atsakovas nustatytu laiku negrąžino skolos, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo taikant 0,1 proc. delspinigių normą už 180 kalendorines dienas, paskaičiuotus 23,94 Eur delspinigius, tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis).

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 8 procentų dydžio procesinias palūkanas pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 straipsnio 1-2 punktus, 2 straipsnio 3 dalį bei 3 straipsnio 3-4 dalis. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus – laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, ieškovui iš atsakovo priteistinos 8 procento dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą (130,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. kovo 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis) ir 200,00 Eur išlaidų už teisinę pagalbą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), iš viso – 208,00 Eur.

Vadovaudamasis CPK 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Galaktikos ekspresas, juridinio asmens kodas 141453215, 66,50 Eur pagrindinę skolą, 40 Eur išieškojimo išlaidas, 23,94 Eur delspinigius, 8,00 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (130,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 12 d.) iki preliminaraus teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 208,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Juris LT“, juridinio asmens kodas  303262509, naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėjas                                                                                                           Dariuš Lučinski

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 178 str. Įrodinėjimo pareiga
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 262 str. Preliminarus sprendimas ir sprendimas už akių