Civilinė byla Nr. e2-6557-517/2021

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00487-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.38; 3.2.8.5

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugpjūčio 4 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Globay“ ir atsakovo G. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Globay“ ieškinį atsakovui G. B. žalos, palūkanų, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas  

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Globay“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui G. B., kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 2600,00 Eur sumą padarytai žalai atlyginti, 67,67 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2021 m. liepos 7 d. gauta ieškovo UAB „Globay“ ir atsakovo G. B. sudaryta taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis), kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Prašymas tenkintinas, pateikta Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei išsprendžia tarp jų kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu dėl jos sąlygų nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas (CPK 13 straipsnis), teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Iš teismui pateiktos Taikos sutarties turinio matyti, jog ieškovas ir atsakovas siekia taikiai išspręsti ginčą ir geranoriškai susitarė dėl žalos ir palūkanų priteisimo. Taigi, Taikos sutartimi šalys iš esmės išsprendė tarp jų kilusį ginčą. Iš Taikos sutarties turinio matyti, kad šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės.

Teismas, įvertinęs ieškovo ir atsakovo pateiktos Taikos sutarties sąlygas bei byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad šalių sudaryta Taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, taip pat nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama (CK 6.983-6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutarties sąlygomis šalys iš esmės išsprendė tarp jų kilusį ginčą, todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio  3 dalis), o civilinė byla Nr. e2-6557-517/2021 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas į taikos sutarties, tvirtinamos šia teismo nutartimi, sąlyga neįtraukia joje įvardintų šalių pareiškimų, kad ieškovas prašo grąžinti 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio, šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės bei žinomos ir suprantamos CPK 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 3 dalies, 646 straipsnio 3 dalies nuostatos bei dėl taikos sutarties egzempliorių skaičiaus, nes tai nelaikytina susitarimais dėl ginčo.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui UAB „Globay“ grąžintini 75 (septyniasdešimt penki) procentai jo sumokėto žyminio mokesčio sumos už pareikštą ieškinį (sumokėta 60,00 Eur), tai yra 45,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 149-150 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo UAB „GLOBAY“, j.a.k. 300074644, buveinės adresas: Kauno g. 30, LT20114 Ukmergė, ir atsakovo G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Šalys), sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1.       Šalys abipusių nuolaidų ir derybų keliu susitarė dėl ieškiniu prašomos žalos dydžio sumažinimo ir atsakovas įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas po teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos sumokėti 500 (penkis šimtus) eurų kaip žalos atlyginimą, pervedant į ieškovo banko sąskaitą Nr. LT677044060004613861, esančią SEB banke.

2.       Atsakovui įvykdžius taikos sutarties 1 punkte įtvirtintą įsipareigojimą, ieškovas pareiškia, kad žala jam atlyginta pilnai ir atsisako nuo likusių ieškinyje išdėstytų reikalavimų, t.y. nuo reikalavimo priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 2100 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto eurų) nuostolių, nuo 67,67 (šešiasdešimt septynių eurų 67 centų) komercinių palūkanų, nuo procesinių palūkanų ir nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Ieškovas pareiškia, kad jam yra žinomos ir suprantamos tokio atsisakymo teisinės pasekmės.

3.       Šalys aiškiai ir nedviprasmiškai susitaria, kad atsakovui neįvykdžius šios taikos sutarties 1 punkte nurodyto įsipareigojimo per taikos sutarties 1 punkte numatytą terminą, ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo 2600 eurų dydžio sumai, t.y. sumai, kuri nurodyta Šalių pasirašytame 2020 m. rugpjūčio 26 d. susitarime dėl žalos atlyginimo.

4.       Šalys susitaria, kad nagrinėjant šią civilinę bylą bet kokios Šalių patirtos išlaidos yra priskiriamos pačioms jas patyrusioms šalims ir nėra atlyginamos.

5.       Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (jei tokias teismas priteistų) ar kitas išlaidas valstybei Šalys apmoka lygiomis dalimis.

6.       Šalys susitaria, kad abiejų Šalių pasirašytą taikos sutartį teismui tvirtinti rašytinio proceso tvarka turi teisę pateikti bet kuri iš Šalių per savo ar atstovų prisijungimo duomenis teismų EPP sistemoje.

7.       Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių įvykdymo.

8.       Šalys pareiškia ir sutinka, kad tinkamu taikos sutarties pasirašymu laikomas Šalių el. paštu apsikeitimas nuskenuotais ir pasirašytais taikos sutarties egzemplioriais. Gavusi kitos Šalies pasirašytą taikos sutarties egzempliorių, Šalis, šį egzempliorių atsispausdinusi ir pasirašiusi, tokį taikos sutarties egzempliorių gali teikti teismui tvirtinti ir toks pasirašymas laikomas tinkamu.

Civilinę bylą Nr. e2-6557-517/2021 pagal ieškovo UAB „Globay“ ieškinį atsakovui G. B. dėl žalos, palūkanų, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „GLOBAY“, j.a.k. 300074644, 75 procentus, tai yra 45,00 Eur (keturiasdešimt penkis eurus) žyminio mokesčio sumos, sumokėtos AB SEB banke pagal 2021 m. balandžio 28 d. mokėjimo nurodymą Nr. 2431 ir 2021 m. birželio 8 d. mokėjimo nurodymą Nr. 2502.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas                                                                                                               Rinaldas Adamonis