Baudžiamoji byla Nr. 1- 1005-526/2012
Teisminio proceso Nr.1-33-1-01064-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.3.; 1.2.14.1.1.; 2.10.1.4.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugpjūčio 9 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
R.B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neturinti pilietybės, vidurinio išsilavinimo, gyvenanti(duomenys neskelbtini), netekėjusi, bedarbė, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
R. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: ji, 2012-07-24 apie 11 val., turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjusi į parduotuvę „Takko-Fashion", esančią prekybos centre „Akropolis", Taikos pr. 61, Klaipėdos m., iš prekybos salės pagrobė UAB „Takko-Fashion" priklausančius du megztinius, kainuojančius po 39,99 litus, bendros 79,98 litų vertės, du moteriškus marškinėlius, kainuojančius po 19,99 litus, bendros 39,98 litų vertės, vaikiškus marškinėlius 9,99 litų vertės, vaikiškas džinsines kelnes 69,99 litų vertės. Tokiu būdu R. B. pagrobė UAB „Takko-Fashion" priklausančių prekių už 199,94 litus.
Šiais savo veiksmais R. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LRBK178str. 4d.
Be to, ji pagrobė svetimą turtą: ji, 2012-07-24 apie 11.20 val., turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjusi į parduotuvę „Denim Dream", esančią prekybos centre „Akropolis", Taikos pr. 61, Klaipėdos m., iš prekybos salės pagrobė UAB „Poldma" priklausančias dvejas džinsines kelnes, kainuojančias po 342 litus, bendros 684 litų vertės, džinsines kelnes 311 litų vertės, marškinėlius 204 litų vertės. Tokiu būdu R. B. pagrobė UAB „Poldma" priklausančių prekių už 1199 litus.
Šiais savo veiksmais R. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LRBK178str. 1d.
R. B. kaltė įrodyta šiais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:
R. B., ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamąja, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2012-07-24 apie 11 val., atėjo į prekybos centrą „Akropolis", Klaipėdos m., turėdama tikslą ką nors pavogti, nes jai reikėjo pinigų operacijai. Prekybos centre ji sutiko pažįstamą moterį, kurios duomenų nežino, ir jos kartu vaikščiojo po parduotuves. Apie planuojamas vagystes pažįstamai moteriai ji nesakė. Ji pirmiausia užėjo į parduotuvę „Takko Fashion", iš kurios pagrobė visas įtarime išvardintas prekes, susidėdama minėtas prekes persirengimo kabinoje į folijos maišelį, turėtą rankinėje. Nesusimokėjusi už prekes, ji išėjo iš minėtos parduotuvės. Po to ji užėjo į netoliese esančią parduotuvę „Denim Dream", iš kurios pagrobė visas įtarime išvardintas prekes, kurias taip pat susidėjo persirengimo kabinoje į folijos maišelį. Ji prekių apsaugų neplėšė. Nesusimokėjusi už prekes, ji išėjo iš parduotuvės. Netrukus ją sulaikė pardavėja bei apsaugos darbuotojas. Prieš sulaikant, ji krūmuose buvo perdėjusi kai kurias pavogtas prekes į su savimi turėtą geltoną maišą, nes bijojo, kad įtarimą sukels jos išpūsta rankinė. Ji nuoširdžiai gailisi padariusi vagystes (b.1.62-63).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja K. J. parodė, kad ji dirba parduotuvės „Denim Dream", esančios prekybos centre „Akropolis", adresu Taikos pr. 61, Klaipėdos m., vedėja. 2012-07-24 jai paskambino pardavėja S. P., kuri pranešė, kad apie 11.20 val. parduotuvėje buvo įvykdyta vagystė, kad ji lauke sulaikė įtariamas vagyste moteris, iškvietė apsaugą ir rado pavogtas prekes. Buvo nustatyta, kad iš prekybos salės buvo pavogtos šios prekės: dvi mėlynos spalvos moteriškos džinsinės kelnės firmos „Pepe Jeans", kainuojančios po 342 litus, bendros 684 litų vertės, baltos spalvos moteriškos džinsinės kelnės firmos „Pepe Jeans" 311 litų vertės bei moteriški trumpomis rankovėmis marškinėliai firmos „Desigual" 204 litų vertės. Viso buvo pagrobta UAB „Poldma" priklausančių prekių už 1199 litus. Išvardintos prekės buvo pavogtos su jų apsauga. Pagrobtos prekės sugadintos nebuvo, bendrovei žala nepadaryta, todėl civilinio ieškinio nereiškia (b.1.6-7).
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja S. P. parodė, kad ji dirba UAB „Poldma" priklausančioje parduotuvėje „Denim Dream", esančioje prekybos centre „Akropolis", adresu Taikos pr. 61, Klaipėda. 2012-07-24 ji parduotuvėje atlikinėjo prekių inventorizaciją. Tą dieną dirbusi pardavėja A. Č. ją pasikvietė ateiti į prekybos salę, nes jai pasirodė, kad parduotuvėje yra įtartinos klientės. Ji matė persirengimo kabinoje vieną moterį, o kitą stovint šalia persirengimo kabinos. Jos abi buvo romų tautybės, su savimi turėjo rankines. Pačioje persirengimo kabinoje nėra filmuojama, todėl kas ten darom, pardavėjos nemato. Ji matė, kaip moteris išėjo iš matavimosi kabinos, grąžino drabužį, sakydama, kad jis jai per didelis. Abi moterys truputį pavaikščiojusios po prekybos salę, iš parduotuvės išėjo. Jos nieko nepirko. Peržiūrėjusios parduotuvėje filmuotą medžiagą, jos pamatė, kad tos moterys vienu metu buvo pasilenkusios virš prekystalio, ant kurio buvo sudėtos džinsinės kelnės, bet ką jos konkrečiai darė, nesimatė. Filmuotoje medžiagoje pastebėjo, kad viena moteris baltos spalvos džinsines kelnes pakišo po mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, po ko jas prisitraukė arčiau savęs ir tada nuėjo į matavimosi kabiną. Tuomet ji patikrino, ar netrūksta prekių ant prekystalio, prie kurio buvo priėjusios moterys ir įsitikinusi, kad nėra baltos spalvos džinsinių kelnių, paskambino į prekybos centro apsaugos skyrių. Ji pati išėjo iš parduotuvės ieškoti tų moterų, dairėsi į kitas parduotuves, bet jų nerado. Tada ji išėjo iš prekybos centro, ėjo link Taikos pr., dairydamasi minėtų moterų. Jas pamatė iš tolo, einančias link Kauno ir Taikos pr. gatvėse esančios sankryžos. Ji paskambino į apsaugos skyrių ir pranešė kur yra įtariamos moterys. Ji moteris pasivijo ties sankryža. Netrukus atėjo apsaugos darbuotojas, kuris jas sulaikė bei atvedė į apsaugos tarnybines patalpas. Viena moteris rankose turėjo maišelius, kurie buvo pilni prekių. Toji moteris ir prisipažino pagrobusi prekes. Jos asmenybė buvo nustatyta pagal pateiktus dokumentus – tai R. B.. Tarnybinėse patalpose ji iškraustė maišelius ir išsiėmė mūsų parduotuvei priklausančius drabužius bei dar keletą drabužių, priklausančių parduotuvei „Denim Dream". Kitas prekes įtariamoji prisipažino pagrobusi iš parduotuvės „T. F.". Prekės buvo su apsaugos magnetais, nesugadintos. Iš jų parduotuvės buvo pavogtos trys moteriškos džinsinės kelnės, moteriški marškinėliai. Minėtos prekes buvo grąžintos parduotuvei nesugadinbtos (b.1.10-11).
Liudytoja V. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2012-07-24 dieną, nuo 09.30 val. dirbo parduotuvėje „Takko-Fashion", esančioje prekybos centre „Akropolis", adresu Taikos pr. 61, Klaipėda. Apie 11.50 val. į parduotuvę atėjo apsaugos darbuotojas, kuris pranešė, kad yra sulaikytos dvi moterys ir reikia eiti į apsaugos tarnybines patalpas atpažinti prekes. Nuėjusi į minėtas patalpas, ji pamatė dvi moteris ir padėtus drabužius, kuriuos ji atpažino kaip parduotuvės prekes. Sužiūrėjusi padėtas prekes, nustatė, kad buvo pagrobti du moteriški baltos spalvos megztiniai, kainuojantys po 39,99 litus, bendros 79,98 litų vertės, du moteriški trumpomis rankovėmis violetinės spalvos marškinėliai, kainuojantys po 19,99 litus, bendros 39,98 litų vertės, vaikiški marškinėliai, skirti paaugliams, 9,99 litų vertės bei vaikiškos džinsinės kelnės mėlynos spalvos 69,99 litų vertės. Viso buvo pagrobta UAB „Takko-Fashion" prekių už 199,94 litus. Minėtos prekės buvo su apsauga, apsauga neišimta, nesugadintos, todėl grąžintos į prekybos salę. Ji nematė, kaip buvo tos prekės pavogtos (b.1.43-44).
Liudytoja L. M., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2012-07-24 jai buvo laisva diena ir ji parduotuvėje „Takko-Fashion", esančioje prekybos centre „Akropolis", adresu Taikos pr.61, Klaipėdos m., nedirbo. Tą dieną jai apskambino pardavėja V. P. ir pasakė, kad iš parduotuvės buvo pagrobtos prekės. Kitą dieną atvykusi į darbą, sužinojo, kad buvo sulaikyta moteris, kuri buvo pagrobusi 2 vnt. marškinėlių po 19,99 litus, vienus marškinėlius 9,99 litų vertės, džinsines kelnes 69,99 litų vertės, 2 vnt. moteriškų megztinių , kurių vieno vertė 39,99 litai, viso UAB „Takko Fashion,, priklausančių prekių už 199,94 litus. Prekės sugadintos nebuvo, jos grąžintos į prekybos salę ir dėl to žala UAB „Takko Fashion" nepadaryta, bendrovė civilinio ieškinio nereiškia (b.1.45-46).
Liudytojas E. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba saugos tarnyboje „Eurocashl", prekybos centre „Akropolis", esančiame Taikos pr. 61, Klaipėdos m., apsaugos darbuotoju. 2012-07-24 nuo 11 val. pradėjo darbą. Apie 11.30 val. iš dispečerio per raciją gavo pranešimą, kad galimai dvi čigonų tautybės moterys įvykdė vagystę iš parduotuvės „Denim Dream". Jis minėtų moterų ieškojo prekybos centre, kai jam pranešė, kad pardavėja jas sulaikė lauke prie Taikos pr. ir Kauno gatvių sankryžos. Nuėjęs prie sankryžos, pamatė pardavėją, sulaikiusią dvi čigonų tautybės moteris. Jis įtariamąsias nusivedė į tarnybines apsaugos patalpas. Viena moteris prisipažino įvykdžiusi vagystes. Nustatyta jos tapatybė – tai R. B., gim. 1978 m. Moteris padėjo pagrobtus drabužius ant stalo, be to ji turėjo folijos maišelį, į kurį sakė dėjusi prekes, prieš išeinant iš parduotuvių. Parduotuvės „Denim Dream" pardavėja atpažino iš jų parduotuvės pavogtas prekes. Taip pat buvo ir daugiau prekių ir moteris nurodė, kad tas prekes pagrobė iš parduotuvės „T. F.". Jis pakvietė minėtos parduotuvės pardavėją, kuri atpažino parduotuvės prekes. Buvo parašyti pareiškimai ir nustatyta, kad iš parduotuvės „Denim Dream" buvo pavogta prekių už 1199 litus, o iš parduotuvės „T. F." pavogta prekių už 199,94 litus. Antrosios moters asmenybės jis nenustatė, nes R. B. tvirtino, kad ji vagystę įvykdė viena ir pagrobtas prekes turėjo jinai viena. Antroji moteris sakė, kad ji nežinojo, kad R. B. įvykdė vagystes. Jis iškvietė policiją, kurie išsivežė R. B. į policijos komisariatą. Prekės buvo grąžintos pardavėjoms, jos nebuvo sugadintos (b.l.13-14).
Iš 2012-07-25 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos prekės, priklausančios UAB „Poldma": marškinėliai, baltos spalvos džinsinės kelnės, dvi poros mėlynos spalvos džinsinių kelnių (b.l. 15-20).
Iš 2012-07-26 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas iš R. B. paimtas folijos maišelis (b.l. 21-23), kuris perduotas saugoti į Klaipėdos m. 2 policijos komisariato saugojimo kamerą (b.l. 24, 25).
Iš 2012-07-30 apžiūros protokolo, kuriuo peržiūrėta CD laikmena, matyti, kad R. B. parduotuvėje „Denim Dream" paima prekes, eina į matavimosi kabiną ir išeina iš jos laikydama rankose kelnes (b.1.26-31).
Iš 2012-07-26 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos pagrobtos, priklausančios UAB „Takko Faschion" prekės: 2 vnt. violetinės spalvos moteriškų marškinėlių, 2 vnt. baltos spalvos moteriškų megztinių, vaikiškos džinsinės kelnės, vaikiški marškinėliai (b.1.49-54).
Šių ištirtų rašytinių įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad R. B., veikdama tiesiogine tyčia, iš parduotuvės „Takko – Fashion“ pagrobė svetimą turtą mažesnės nei 3 MGL vertės ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 4 d.. Be to, ji, veikdama tiesiogine tyčia, iš parduotuvės „Denim Dream“ pagrobė svetimą turtą didesnės nei 3 MGL vertės ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d. Šias abi nusikalstamas veikas ji padarė skirtingu metu, nesant vieningai tyčiai, todėl abi nusikalstamos veikos kvalifikuotinos kaip atskiros nusikalstamos veikos.
Kaltinamosios R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1d. 2p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamoji R. B. padarė dvi tyčines nusikalstamas veikas, vieną nesunkų nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą. Atsižvelgtina į kaltinamosios asmenybę – R. B. anksčiau neteista, nedirba, kaltę pripažino. Atsižvelgtina į kaltinamosios atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad turtinė žala nepadaryta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytas nusikalstamas veikas kaltinamajai R. B. gali būti skiriama straipsnių sankcijose numatyta bausmė – laisvės apribojimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
R. B. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, ir nuteisti ją:
pagal LR BK 178 str. 4 d. – laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį pradėti dirbti arba būti registruotai darbo biržoje ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.;
pagal LR BK 78 str. 1 d. – laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį pradėti dirbti arba būti registruotai darbo biržoje ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 2d., 5d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti, jas apimant, ir galutinę bausmę R. B. skirti laisvės apribojimą 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį pradėti dirbti arba būti registruotai darbo biržoje ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose.
R. B. skirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktą – folijos maišelį, saugomą Klaipėdos m. 2 PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
CD laikmeną, saugomą baudžiamojoje byloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu, R. B. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas