Civilinė byla Nr. e2-6221-731/2017

Proceso Nr. 2-54-3-00833-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.2;     

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 17 d.

 Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovui A. G. dėl nusikalstama veika Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Zarasų rajono apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinys atsakovui A. G., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo 1422,41 Eur  valstybinio draudimo fondo biudžetui padarytą žalą. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.  Ieškinyje nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo Utenos skyrius 2012 m. spalio 8 d. gavo S. S. prašymą dėl našlaičių pensijos skyrimo už mirusį tėvą S. S.. Dėl S. S. mirties 2017 m. balandžio 26 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) kaltu pripažintas A. G.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, 2012 m. spalio 23 d. sprendimu Nr. Š6-26865 S. S. paskyrė valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją nuo 2012 m. sausio 18 d. iki gyvos galvos, nes išmokos gavėjas yra neįgalus iš vaikystės.  Už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-08-31 S. S. išmokėta 1422,41 Eur našlaičių pensijos, dėl to valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė žalą.

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

LR CK 6.290 str. 3 d. numato, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, jog fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad dėl atsakovo neteisėtų veiksmų mirė S. S., dėl ko mirusiojo sūnui S. S. buvo paskirta bei išmokėta valstybinė socialinio draudimo našlaičių pensija.  Atsakovo A. G. neteisėti veiksmai tiesiogiai įtakojo turtinės žalos fondui atsiradimą. Remiantis LR CK 6.245 – 6.248 str., 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. 1 d. nuostatomis, bei esant nurodytoms aplinkybėms ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 1422,41 Eur dydžio žalos atlyginimas.

Pagal LR CPK 96 str. 1 d. nuostatas, bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis), nuo kurių mokėjimo ieškovas yra atleistas pagal įstatymą (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.), priteisiamos iš atsakovo į valstybės biudžetą, todėl tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinas – 32 Eur dydžio žyminis mokestis (LR CPK 80 str., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje 2 – ame sektoriuje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r.) 1422,41 Eur žalos atlyginimo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus naudai.

Priteisti iš A. G. 32 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. 

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismui Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams.

Teisėja                     Liudmila Kuzmickienė