ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 31 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui M. G. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 300,00 Lt negrąžintą kreditą, 53,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 115,64 Lt palūkanas, 3,18 Lt delspinigius, 50,00 Lt skolos išieškojimo išlaidų – iš viso 521,80 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui ieškinio, jo priedų nuorašai, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-12-12 jo darbovietės adresu. Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2014-12-26. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: 2013-05-24 ir 2014-04-04 vietinio mokėjimo nurodymais, 2014-10-31 sąskaita-faktūra Nr. 199, 2014-11-26 mokėjimo nurodymu Nr. 3451, 2013-05-24 sutikimu tvarkyti asmens duomenis, 2014-04-04 vartojimo kredito sutartimi Nr. 84081, 2014-06-01 susitarimu dėl 2014-04-04 vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sąlygų pakeitimo ir papildymo, 2014-04-04 M. G. pareiškimu, UAB ,,ARN group“ sistemos išrašu, siųstų žinučių žurnalu.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškaii įvykdo prievolę. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą laiku atsiskaityti su ieškove, to nepadarė, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas 300,00 Lt negrąžintas kreditas, 53,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 115,64 Lt palūkanos, 3,18 Lt delspinigiai, 50,00 Lt skolos išieškojimo išlaidų – iš viso 521,80 Lt, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos - 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 265 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300,00 Lt negrąžintą kreditą, 53,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 115,64 Lt palūkanas, 3,18 Lt delspinigius, 50,00 Lt skolos išieškojimo išlaidų – iš viso 521,82 Lt, (151,13 Eur), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2014-11-28, iki teismo sprendimo įvykdymo, ir 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminį mokestį ieškovei UAB „ARN group“, įmonės kodas 302249035, buveinės adresas – Gedimino g. 47, LT-44242 Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, b. k. 73000.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

  Ieškovas per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.                                              

Teisėjas                                                                                 Jonas Čirvinskas