Byla Nr.A2.13-466-06/2016

                                                                                                                                 Proceso Nr.4-25-3-00060-2016-9

                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.15.

(S)

KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 5 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

teismo posėdyje, apie kurį buvo pranešta proceso dalyviams, jų nekviečiant į teismo posėdį, išnagrinėjo pažeidėjos D. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir

n u s t a t ė :

Pažeidėja D. M. prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, prašyme nurodydama, kad yra sumokėjusi baudą, praėjo daugiau kaip pusė vairuotojo teisių atėmimo termino, ji nepadarė kitų pažeidimų, vairuotojo  teisės reikalingos, nes šeimoje yra neįgalus sūnus. Ji labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodė, kad jos vairavimo stažas 26 metai.

Prašymas tenkintinas.

D. M. Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-09-10 nutarimu buvo nubaustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus pagal ATPK 126 str. 1 d. 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

              ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisė, per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė teisės pažeidimo, sumokėjo paskirtą baudą, pateikė Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. D. M. pateikė nurodytus reikalingus įrodymus, motyvavo prašymą, yra praėjęs nurodytas terminas. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. D. M. paskirtą baudą sumokėjo, naujų pažeidimų nepadarė ir niekada nėra buvusi padariusi, darbdavio gerai charakterizuojama, dėl darbo, šeimos ir kitų problemų sprendimo, teismas laiko, kad yra pagrindas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  ATPK 329 str.,

n u t a r ė :  

Pažeidėjos D. M., a.k(duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo patenkinti. Sutrumpinti teisių vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir laikyti jį pasibaigusiu nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutartį priėmusį teismą. 

Teisėja                                                                            Raimonda Kulberkienė