Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1685-807-2012].docx
Bylos nr.: 2-1685-807/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto 4 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos radijo ir televizijos centras 120505210 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų teismingumas:
Bendrasis teritorinis teismingumas
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

                            Nuorašas                            

Civilinė byla Nr. 2-1685-807/2012

Teisminio proceso Nr. 2-04-3-01326-2012-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.2; 106.8.2; 117.1

 



 

 

 

VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

Lietuvos Respublikos vardu

 

2012 m. spalio 4 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Diana Savickienė,

susipažinusi su ieškovo akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos radijo ir televizijos centro“ ieškiniu atsakovei N. L. dėl skolos priteisimo,

             

n u s t a t ė:

 

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iš atsakovės N. L. 184,81 Lt skolos, 387,48 Lt nuostolių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt žyminio mokesčio.

Priėmus ieškinį ir išsiuntus ieškinio bei jo priedo nuorašus atsakovei, dokumentai grįžo neįteikti su pašto darbuotojų pažyma, kad adresatė nurodytu ieškinyje adresu (duomenys neskelbtini) negyvena. Gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje nustatyta, kad atsakovės N. L. paskutinė gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodyta, kad jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą bei vadovaujantis bendrosiomis teritorinio teismingumo taisyklėmis, pagal kurias ieškinys turi būti nagrinėjamas atsakovo buveinės vietos apylinkės teisme, pripažintina, jog tikslinga perduoti bylą nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

 

Remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.,  290-292 str. str., 334-335 str. str., 

 

n u t a r i a:

 

Civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Lietuvos radijo ir televizijos centro“ ieškinį atsakovei N. L. dėl skolos priteisimo perduoti nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui (Laisvės a. 17, 35200 Panevėžys).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                     Diana Savickienė


Paminėta tekste:
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui