Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-149-921-2015].docx
Bylos nr.: 2-149-921/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl santuokos nutraukimo ar pripažinimo negaliojančia, sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) nagrinėjimo ypatumai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-149-921/2015

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02060-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

106.3.; 117.1.

(S)

 

 

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. vasario 5 d.

Utena

 

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. 2-149-921/2015 pagal ieškovo D. T. ieškinį atsakovei Z. T. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės bei santuokos metu įgyto turto padalijimo, 

 

nustatė:

 

2015 m. sausio 21 d. nutartimi ieškovui D. T. buvo nustatytas 7 dienų terminas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems patikslinto ieškinio trūkumams pašalinti.

Nutartis ieškovui įteikta 2015 m. sausio 24 d.

Ieškovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino t.y. už ieškinį nesumokėjo 100 Eur žyminio mokesčio, todėl ieškovo patikslintas ieškinys atsakovei Z. T. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės bei santuokos metu įgyto turto padalijimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui  (CPK 115 str. 3 d.).

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nors ieškovas kartu su patikslintu ieškiniu ir pateikė prašymą atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą, tačiau šis ieškovo prašymas jau buvo išspręstas Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 21 d. nutartimi. Nesutikdamas su priimta nutartimi, ieškovas turėjo teisę ją skųsti nurodyta tvarka ir terminais, o ne pateikti pakartotinį prašymą dėl žyminio mokesčio atidėjimo, tačiau šia teise nepasinaudojo.  Nutartis įsiteisėjo 2015 vasario 2 d.

Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d.,  290-291 str.,

 

nutaria:

 

Ieškovo D. T. ieškinį atsakovei Z. T. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės bei santuokos metu įgyto turto padalijimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja              Jurgita Čiginskaitė


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas