Administracinės bylos Nr.A2.9-1052-834/2009

Proceso Nr. 4-14-3-00818-2009-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.2; 48.1; 52.3    (N)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                 N U T A R I M A S 

                                               2009 m. gruodžio 29 d.

                                                     Anykščiai   

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,   

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

           R. D. nepilnametis sūnus L. D., gim. 1994-12-23, 2009 m. gruodžio 2 d. apie 17 val., prie kapinių, esančių Viešintų mstl., Anykščių r., iš chuliganiškų paskatų, pasivijęs einantį K. P., gim. 1962 m., pastūmė jį ant kelio. Tokia savo veika L. D. užtraukė atsakomybę savo motinai R. D. pagal LR ATPK 175 straipsnį.

             Dėl šios veikų  Anykščių rajono policijos komisariato  pareigūnai R. D. 2009 m. gruodžio 21 d. surašė administracinės teisės pažeidimo protokolą Nr. P 480344/942, pagal ATPK 175 straipsnį.

R. D. posėdžio metu paaiškino, kad po šio įvykio jos vyras kartu su sūnumi buvo pas K. P., atsiprašė. Ji negali paaiškinti tokio sūnaus elgesio. Sūnų moko elgtis gerai, tačiau sūnūs, susitikęs su draugais elgiasi savaip. Sūnus pažadėjo nebenusižengti. 

R. D. kaltė padarius ATPK 175 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. P 480344/942, L. D., K. P., V. P., V. G., T. K. paaiškinimais. 

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog R. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 straipsnyje. Teismas, skirdamas R. D. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Esant tokioms aplinkybėms ir sutinkamai su LR ATPK 30² straipsnio nuostatomis, pažeidėjai skirtina  nuobauda – bauda,  numatyta ATPK 175 straipsnio sankcijoje. Baudos dydis didinamas nuo vidurkio link maksimumo.

Vadovaudamasi LR ATPK 13, 178 str. 4 d,. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r ė :

R. D. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 straipsnyje ir  nubausti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) bauda.

Baudą sumokėti per 40 dienų  nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti  bet kuriame banke į valstybės biudžetą  sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                      Vaida Dirgėlienė